Masivo armamentismo de EE.UU. en Rumania. ¿Por qué?

Autor: Pål Steigan – 5 de marzo de 2019 – (Algunos enlaces en otros idiomas).

Foto: U.S. Army.

Los Estados Unidos transportan gran cantidad de tanques, helicópteros militares y otros equipos militares pesados ​​en Rumania. Se trata de los tanques Abram y los helicópteros Chinook, Apache y Black Hawk. Estamos hablando de una forma masiva. En el presupuesto militar de Estados Unidos para 2019, se han destinado USD 27 millones para construir dos bases en Rumania y Bulgaria. Los Estados Unidos ya han gastado USD 800 millones para instalar el sistema de misiles AEGIS en Rumania. Se alega que este es un sistema de defensa contra los misiles atacantes. Pero siempre dicen eso. Mirando este levantamiento militar masivo desde Moscú, es difícil percibirlo como algo que no sea más que una preparación para una agresión.

Sistema antimisiles “AEGIS”

El periódico The Independent publicó este mapa en 2017 de las bases militares de la OTAN en Europa del Este desde el Golfo de Finlandia hasta Bulgaria en, como se ve en la foto abajo.

Además, por supuesto, los Estados Unidos sostuvieron un mejoramiento militar en la Ucrania infectada por los nazis. Estados Unidos tiene un centro de operaciones para la Base Naval Ochakov de la Marina de Ucrania al este de Odessa, y cientos de instructores militares de los Estados Unidos y Canadá entrenan soldados ucranianos en Yavorov, cerca de la frontera con Polonia. En abril de 2018, el Congreso de los Estados Unidos acordó proporcionar al país USD 250 millones en apoyo militar para 2019.

Esto también debe verse en el contexto de la estructura militar de la OTAN en los Balcanes occidentales.

Fuente: GISreportsonline.

Preparándose para la guerra real.
Uno debe ser más que ingenuo permisivo, para no ver que estos son preparativos para una guerra real. Por supuesto, también se ve a Rusia que ha hecho sus preparativos. Y no se trata de una repetición de la mayor batalla de acorazados de la historia de Kursk durante la Segunda Guerra Mundial. Vladimir Putin ha dejado claro que si Rusia es atacada, el país responderá destruyendo los centros de comando de este ataque, tanto en Europa como en Estados Unidos. Las bases de misiles estadounidenses en Europa del Este se contraatacarán con los cohetes hipersónicos rusos que se desplazarán en barcos de superficie y probablemente también en drones submarinos justo fuera de las aguas territoriales de EE. UU.

Estos cohetes tienen una velocidad de Mach 9, es decir, nueve veces la velocidad del sonido, o más. Llegarán a los centros de comando de EE. UU. y la OTAN para que los misiles de EE. UU. no lleguen a Moscú. Putin recomendó a sus homólogos en el Pentágono y la OTAN que cuenten con esto.

Alguien en el liderazgo militar de los Estados Unidos se ha dado cuenta de que Estados Unidos no tiene armas capaces de detener a la nueva generación de armas de misiles rusos. Entre estas armas se encuentran el misil supersónico Avangard, que es un misil que puede alcanzar 27 veces la velocidad del sonido y que recientemente se probó con éxito. El mayor general retirado Howard “Dallas” Thompson escribió en la revista The Hill que Estados Unidos no tiene armas que puedan resistir estos sistemas.

Bajo el radar de la mayoría de los medios de comunicación occidentales, surge la siguiente pregunta: ¿Ha adquirido Rusia, a través de sus nuevos sistemas de armas, una ventaja sobre los Estados Unidos que hace que las estrategias de los americanos sean impotentes? No deberíamos concluir sobre esto aquí, sino que encontramos todas las razones para rayar tres líneas bajo esta pregunta.

Llevar pólvora a los pirómanos.
Hay, claro está, algunos que imaginan que un masivo armamentismo es una contribución para prevenir la guerra. Pero deberían ser un poco más sobrios. Una cosa es lo que piensan las mentes más locas de los Estados Unidos, y otra cosa es lo que sus aliados piensan y hacen.

Donald Trump fue entrevistado por Tucker Carlson en Fox News, y Carlson le preguntó al presidente:- ¿Por qué debería ir mi hijo a Montenegro para protegerlos de los ataques?
Trump respondió: – Entiendo lo que dices. Me he hecho la misma pregunta. Montenegro es un país pequeño con gentes muy fuertes. Son personas muy agresivas. Pueden volverse agresivos y de pronto: felicitaciones!, estás en la Tercera Guerra Mundial.

Los conflictos en los Balcanes llevaron a la Primera Guerra Mundial. Pueden, como dijo Trump, también conducir a la tercera y última. Se podría agregar a Albania y Kosovo a la lista de “personas agresivas”. Más al este, Ucrania es un ejemplo estrella de un país agresivo e inestable donde Estados Unidos y la OTAN están armando a las fuerzas nazis.

El sueño de Polonia se llama “Intermarium” – los tres mares.
En Polonia, existe un sueño reaccionario y nacionalista de crear una llamada “międzymorze”, “entre los océanos”, es decir, una reconstrucción de Polonia-Lituania desde el momento en que se extendió desde el Báltico hasta el Mar Negro. Esta idea se remonta al líder polaco Józef Piłsudski, y se trata del concepto llamado “intermarium”.

Lo que Pilsudski quería era restaurar el Gran Ducado de Polonia-Lituania desde sus días de gloria, ya que se extendía desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro. Fue después de la firma de la Unión de Krevo en agosto de 1385, y se reforzó después de la paz de Dywilino en 1618. Incluyó las partes orientales de la Polonia de hoy, Ucrania (sin Donbass), Bielorrusia, una parte de Rusia, que hoy es el enclave de Kaliningrado, y la mayor parte de Estonia-Letonia y Lituania. La variante más extrema de Intermarium también incluía Italia más Finlandia y Escandinavia.

La variante moderna del sueño de Pilsudski es lo que se llama la “Iniciativa de los Tres Mares”. Los tres mares son el Mar Báltico, el Mar Negro y el Adriático, y la idea es crear una alianza norte-sur bajo el liderazgo polaco norte-sur entre Alemania y Rusia.

El grupo de expertos estadounidense Atlantic Council ha aplaudido este plan y cree que debería ser una prioridad estratégica para Estados Unidos.

Estados Unidos y la balcanización de Europa.
El problema con la forma de pensar de los Estados Unidos es que la supremacía económica y militar del país hasta el momento, y la falta de conocimiento de otras culturas y naciones por parte de la élite política ha creado la ilusión de que Estados Unidos puede hacer lo que quiere y todos los demás deben aceptar y obedecer. El hecho es que, como la experiencia lo demuestra una y otra vez, los socios de EE. UU. de todo el mundo pueden usar a los Estados Unidos para sus propios fines, como hacen Israel y Arabia Saudita y, obviamente, Polonia, Albania y Ucrania. Estados Unidos provee la pólvora; fósforos y pirómanos ya los hay a grane.

La neocolonización de Latinoamérica.

Videos destacados

Conferencias del profesor Atilio Borón

Dónde está América Latina hoy

Atilio Alberto Borón Buenos Aires, nació: 1 de julio de 1943. Es un sociólogo, politólogo, catedrático y escritor argentino. Doctorado en Ciencia Política por la Universidad de Harvard (Cambridge, Massachusetts). Es profesor de la Universidad de Buenos Aires e investigador del CONICET.

Venezuela lucha por su segunda liberación.

Videos destacados.

Venezuela víctima de piratería moderna para robar sus recursos naturales.

Bolton admite abiertamente el interés fundamental de apoderarse del petróleo de Venezuela. Ver el artículo original en inglés aquí y traducción al español abajo.

VENEZUELA 29 de enero de 2019 Autor: Ben Norton
Golpe de Estados Unidos en Venezuela motivado por intereses petroleros y corporativos: el militarista John Bolton se destapa.
En una entrevista en Fox Business, el asesor de seguridad nacional ultra-militarista de Trump, John Bolton, admitió que el golpe de estado liderado por Estados Unidos en Venezuela está motivado por intereses petroleros y corporativos.

El asesor ultra militarista de seguridad nacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, John Bolton, reveló en una entrevista a Fox Business, que el gobierno de los Estados Unidos está trabajando con corporaciones apuntando a las reservas masivas de petróleo de Venezuela.

“Estamos viendo los activos petroleros”, dijo Bolton. “Ese es el flujo de ingresos más importante para el gobierno de Venezuela. Estamos viendo qué hacer con eso “.

“Estamos en conversaciones con las principales compañías estadounidenses ahora”, continuó. “Creo que estamos tratando de obtener los mismos fines aquí”.

“Se daría un gran salto económicamente hablando para los Estados Unidos si pudiéramos conseguir que las compañías petroleras estadounidenses inviertan a fondo y aprovechen los recursos petroleros en Venezuela”, admitió Bolton.

El 23 de enero, el gobierno de Estados Unidos inició un intento de golpe político en Venezuela, buscando reemplazar al gobierno del presidente socialista Nicolás Maduro con Juan Guaidó junto a una oposición capitalista neoliberal que ha prometido privatizar los activos estatales y dar la bienvenida a los consorcios.

Venezuela tiene las reservas de petróleo más grandes del mundo, y el gobierno izquierdista de Hugo Chavez, quien fue elegido democráticamente, expulsó a las corporaciones petroleras estadounidenses y usó los recursos naturales de su país para financiar los servicios sociales para los venezolanos pobres y de clase trabajadora.

El gobierno de Trump ha tomado el control de los activos del estado venezolano en los Estados Unidos y los ha dado al supuesto “presidente interino” Juan Guaidó, en un intento por financiar su régimen golpista. El 28 de enero, los Estados Unidos también impusieron sanciones a la petrolera estatal de Venezuela, PDVSA, en un intento de transferir el control de esta a la oposición de derecha.

Transcripción traducida al español.
A continuación se muestra una transcripción completa del intercambio de Bolton con Trish Regan, anfitrión de Fox Business, el 24 de enero:

JOHN BOLTON: “Estamos viendo los activos petroleros. Ese es el flujo de ingresos más importante para el gobierno de Venezuela. Estamos viendo qué hacer con eso.

Queremos que todos sepan que estamos tratando todo esto muy en serio. No queremos que ninguna empresa o inversionista estadounidense sea sorprendido. Pueden ver lo que hizo el presidente Trump ayer. Lo estamos siguiendo de cerca”.

“TRISH REGAN: “Entonces, si Ud. piensa en una compañía como Citgo, que es propiedad de PDVSA, empresa petrolera estatal venezolana, y que tenemos muchas de esas estaciones de combustible Citgo aquí en los Estados Unidos. ¿Es eso algo, por ejemplo, señor, lo que Ud. está mirando?”

JOHN BOLTON: “Sí, estamos conversando con las principales compañías estadounidenses que o están en Venezuela o en el caso de Citgo aquí en los Estados Unidos. Creo que estamos tratando de obtener aquí el mismo resultado.

Venezuela es uno de los tres países que he llamado “Troika de la Tiranía”.

“Se daría un gran salto económicamente hablando para los Estados Unidos si pudiéramos conseguir que las compañías petroleras estadounidenses inviertan a fondo y aprovechen los recursos petroleros en Venezuela.

Sería bueno para Venezuela y sería bueno para el pueblo de los Estados Unidos. Las dos partes tienen mucho en juego aquí y estamos trabajando para que esto salga de la manera correcta”.