Microsoft echa a periodistas y pone inteligencia artificial.

Videos y sucesos destacados.

Tomado de Microsoft.

Algunos enlaces en otros idiomas. Imagen superior: IN University.

La compañía de tecnología Microsoft no renovará los contratos a unos 50 periodistas que trabajan en su portal MSN y se propone sustituir las funciones de los mismos usando inteligencia artificial, según informa el periódico estadounidense The Seattle Times.

“Esta decisión no es el resultado de la pandemia actual”, dijo un portavoz de Microsoft en un comunicado.

Algunos empleados, que hablaron desde el anonimato, dijeron que su trabajo será reemplazado por el uso de algoritmos para identificar noticias de tendencias entre docenas de socios editoriales y para optimizar el contenido reescribiendo los títulos, agregando fotografías o presentaciones de diapositivas.

Hasta 2013, el portal MSN ofrecía contenido original y enlaces a noticias, clima y deportes, pero en 2014 lanzó una versión pagando a otros sitios de noticias para redistribuir su contenido. Hoy, el servicio de noticias se basa completamente en esas asociaciones sin ninguna producción original propia.

Un poco acerca de la inteligencia artificial:

Discovery Latinoamérica | Inteligencia Artificial – IBM. (Aprox. 90 min.)

A la sombra de la pandemia afilan el cuchillo.

Videos y sucesos destacados.

Un ejemplo de la aplicación de Identidad Digital del ‘Viajero Conocido’ se muestra en esta imagen de un documento publicado por el Foro Económico Mundial.

Tema: Foro Económico Mundial: “El viajero conocido”.
Autor: Norbert Häring. Nacionalidad alemana.
Nacido en 1963 (edad 57)
Campo: Economía. Alma Mater Universidad de Saarbrücken.
Fuentes: Rubikon, steigan.no

Traducción: C. Milton – noruego.todayAlgunos enlaces en otros idiomas.

En la reunión anual de multimillonarios en Davos a principios de 2018, el Foro Económico Mundial encargó un proyecto piloto para monitorear a los viajeros aéreos. En ese momento escribimos que era una “visión de terror totalitaria”. Un informe de seguimiento publicado ahora muestra que el club de las compañías multinacionales más grandes está trabajando diligentemente y con éxito para involucrar a los gobiernos y la UE en la implementación de esta visión de terror.

El proyecto continúa y se titula “The Known Traveler”, (Trad.: “El viajero conocido” o bien originalmente “The Known Traveler Digital Identity-Concept, o KTDI”. (Trad.: Concepto de identidad digital del viajero conocido, con su sigla en inglés KTDI).

Al igual que el informe de aquel entonces el KTDI White Paper (Trad.: Libro Blanco del KTDI) se publicó en Internet sin ninguna atención especial a fines de enero. Se pretendía que solo aquellos involucrados en el sector de vigilancia digital y seguridad deberían leer estos informes creados por la consultora Accenture. Por razones comprensibles, prefieren hablar sobre identidad digital en lugar de control digital.

Así es como funcionará: llenamos una base de datos de información confiable sobre nosotros mismos, o más precisamente, pedimos o autorizamos a otros para que ingresen nuestros datos personales allí. En primer lugar, se trata de una identidad estatal, pero también incluye nuestro historial de viajes, información bancaria, alojamiento en hoteles, reservas de alquiler de automóviles, certificados universitarios, agencias gubernamentales y mucho más. Si queremos cruzar una frontera, damos voluntariamente a las autoridades acceso a esta información para que puedan asegurarse de que somos “confiables”. Con reconocimiento facial e (idealmente) nuestro teléfono inteligente con conexión biométrica pueden asegurarse en el cruce de fronteras de que somos quienes decimos que somos. Ver sobre pasaportes virtuales.

Si somos lo suficientemente diligentes para recopilar recibos digitales y lo suficientemente generosos con esta información, podremos adelantarnos a los otros viajeros en la cola como recompensa, se nos dará un tratamiento prioritario y un control mínimo. Sin embargo, si hay alguna duda sobre la intención de un viajero, el empleado puede utilizar la información provista para hacer “preguntas en profundidad, para comprender mejor las actividades recientes del viajero”.

Uno puede imaginar fácilmente cuán “voluntaria” será la divulgación de esta información una vez que se establezca el sistema. Las autoridades fronterizas de Canadá y los Países Bajos ya llevan a cabo programas de prueba con las aerolíneas KLM y Air Canada en los aeropuertos de Amsterdam, Toronto y Montreal.

Las empresas como Visa y Google, por supuesto, no ayudan a desarrollar un sistema de este tipo para los organismos policiales a sus propias expensas por un sentido del deber puramente burgués. Y las autoridades fronterizas se indican como el catalizador ideal para avanzar lo suficiente en un sistema de autocontrol e intercambio de datos, que gradualmente involucrará a todos los gobiernos del mundo. Porque si no se participa, los ciudadanos pueden tarde o temprano toparse con gran dificultad al viajar internacionalmente.

Se afirma en el primer informe, al igual que en el Libro Blanco actual, que el autocontrol en la frontera solo sirve para crear una masa crítica de participantes en el estándar global que se introducirá de esta manera. Si el proyecto tiene éxito, si todos los gobiernos se adhieren a este estándar de intercambio de datos ‘voluntario pero obligatorio’, también podremos proporcionar nuestra información “para uso diario” en contacto con empresas y autoridades (resaltado en el original). Ambos informes mencionan principalmente los sectores de salud, educación, banca, ayuda humanitaria y elecciones.

Identificación digital para la élite.

Del Foro Económico Mundial: “El viajero conocido. Un sistema global y totalitario”. El Libro Blanco de KTDI aclara la gran ambición del proyecto en la introducción:

Este documento describe la ambición de que KTDI proporcione las bases para un ecosistema de identidad descentralizado aceptado a nivel mundial. Un mayor desarrollo y una adopción más amplia dependen de maximizar la interacción del flujo de datos y la confianza federada. También el éxito dependerá de la cooperación entre los gobiernos mundiales, los fiscalizadores, la industria de la aviación, los proveedores de tecnología y otros actores para establecer estándares y especificaciones globales para el cumplimiento de todas las partes interesadas.

La base para hacer cumplir este estándar de monitoreo global es excelente. Los estándares desarrollados actualmente por el World Wide Web Consortium (W3C) se utilizarán para confirmar credenciales oficiales de identidad descentralizadas. W3C es el organismo de estandarización más importante de Internet y está predominantemente controlado por compañías estadounidenses de Internet y telecomunicaciones.

Los miembros del W3C se superponen en gran medida con la
‘Decentralised Identity Foundation’ (Trad.: Fundación de Identidad Descentralizada), fundada por compañías multinacionales como Microsoft y muchas compañías de seguridad digital menores, para promover estándares globales de control de identidad. Las compañías involucradas a menudo tienen contactos muy cercanos con los servicios de inteligencia, si es que no han comenzado con dinero aportado por los mismos servicios secretos. Desde el principio, la Seguridad Nacional de los EE. UU. estuvo involucrada en el proyecto del ‘Viajero Conocido’. En los foros más relevantes donde se discute la identidad digital, los representantes de estas compañías se reúnen con todas las agencias de seguridad y altos servicios secretos.

Voluntarismo forzado.

El truco es la ficción de la “aceptación” o consentimiento forzado pero explícito para el uso de tus datos, que deben aprobar cada vez que desees recibir un servicio gubernamental en este sistema o simplemente pagar algo por via digital. Del mismo modo que necesitas aprobar casi todas las solicitudes de monitoreo de los operadores de sitios web si deseas moverte por la Internet.

La perfidia particular del sistema:

Los atributos de identidad son autentizados y proporcionados por las autoridades emisoras, es decir números de pasaporte e información bancaria. Una autoridad emisora también puede revocar una credencial virtual que había emitido previamente, actualizando el colector criptográfico blockchain (Trad.: Cadena de bloques).

Imaginemos cómo sería si este sistema se implementa en todo el mundo, en cualquier país, sin importar cuán opresivo sea. Asumamos que al mismo tiempo la abolición del dinero en moneda física en efectivo esté consumado. Para todo lo que desees hacer necesitas una autorización en el lugar determinado de la base de datos. Si caes en desgracia con tu propio gobierno, se retirará la aprobación de tu tarjeta de identidad.

Luego puedes intentar continuar por un tiempo. La mejor manera de hacerlo es como en el libro de ciencia ficción “Sun on Credit” (Trad.: “Sol a crédito”) de Michel Grimaud de 1975. En la novela, se necesita la tarjeta electrónica en todas partes para circular y retirar las raciones alimenticias en un puesto de control. Si te cortan el suministro vas “voluntariamente” a la cárcel y te quedas allí, porque de lo contrario te morirías de hambre.

Además, si el gobierno de EE. UU. o su central de inteligencia basada en algoritmos tienen a alguien en el mundo en la “mira” pueden hacer lo mismo. O hacen que el gobierno o los bancos respectivos invaliden todos los documentos digitales de la víctima. También lo pueden hacer las compañías digitales de los EE. UU. que controlan el sistema o las compañías de crédito privadas que determinan tu calificación crediticia bajádola a cero.

Mucho de esto ya está sucediendo. Pero solo cuando haya un estándar técnico globalmente aceptado donde se pueda acceder a todos estos datos y documentos, el sistema estará completo y perfecto. Solo entonces Washington o Fort Meade y Langley podrán controlar a todos, en todos los rincones del mundo, por medio de sus propias computadoras, y los gobiernos autoritarios nacionales podrán controlar a todos en su propia esfera de influencia, ya sea en casa o en el extranjero.

Reclame de la empresa Gemalto.

Todos podrán entonces ser guiados como un animal con un anillo en la nariz. Tal vez incluso sientas un fuerte tirón si no has hecho nada en absoluto, solo porque un modelo de cálculo ha llegado a la conclusión de que pronto estás por volverte problemático, como en la película “Minority Report”. Esta ambición se documenta en el primer informe del KTDI del Foro Económico Mundial, en forma de una cita destacada del gerente de Google Rob Torres:

“Las empresas de tecnología han avanzado mucho en la captación de datos, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial que permiten el análisis predictivo avanzado. En combinación con la información de los pasajeros, pueden utilizarse estas tecnologías por las agencias gubernamentales para […] analizar patrones complejos en grandes bases de datos con el fin de predecir riesgos de seguridad en las fronteras”.

La cita deja en claro que la identidad digital no se trata solo, como a muchos ilusos les gustaría ser engañados, de brindar a todos una manera fácil de demostrar quiénes son utilizando un certificado de nacimiento digital o una tarjeta de identidad digital. Veremos abajo otra cita de otra fuente que lo demuestra.

No, se trata de almacenar todo lo que se sabe sobre una persona en una base de datos, que luego pueden ser usados por todas las empresas y autoridades coludidas y manipularlas en cualquier momento. De modo que las autoridades puedan llevarnos al encierro adecuado como si fuéramos ganado vacuno y ordeñarnos de manera óptima, manteniéndonos y controlándonos como animales de trabajo. Y así para que los gobiernos puedan gobernar a todos sin el uso de la violencia sino con un invisible anillo en la una nariz para evitar que salgamos del sistema.

Saludos de “Minority Report”.

Sinopsis de l película Minority Report.

Sorprendentemente, el Foro Económico Mundial aparentemente aún no ha desarrollado un concepto para administrar esta infraestructura global de control totalitario, es decir, quién gobernará y controlará este sistema. El Libro Blanco del KTDI dice:

El trabajo para definir y desarrollar un marco de gobernanza apropiado para el concepto de “Concepto de identidad digital del viajero conocido”, con su sigla en inglés KTDI, continúa y se abordará en un informe futuro”.

Por lo tanto, los gobiernos tienen la intención de unirse a este concepto sin tener claro quién mueve los hilos. Pero, por supuesto, ya es obvio. Son Washington y las principales empresas de EE. UU., directamente o a través de organismos como el Foro Económico Mundial, el W3C y otros controladores.

Los gobiernos son compatibles.
Sin embargo, los gobiernos están ansiosos por participar en este concepto de vigilancia global desarrollado por grandes corporaciones como Homeland Security i World Economic Forum (Trad.: Seguridad Nacional de los Estados Unidos en el Foro Económico Mundial). Es comercializado por las empresas participantes en la industria de la seguridad y la identidad bajo el pomposo nombre “Self-Sovereign Identity” (SSI).

En Bruselas, la abreviatura SSI comienza a ser dominante. El Comité Económico y Social Europeo de la UE, que representa a las organizaciones de empleadores, sindicatos y otros grupos de interés y pretende representar a una “sociedad civil organizada”, ha desarrollado un Marco Europeo de Identidad Soberana (eSSIF) o, para decirlo mejor, se unió al Foro Económico Mundial. Es prácticamente el mismo concepto de horror idéntico al del Foro Económico Mundial. Puedes encontrar exactamente los mismos gráficos allí y frases tan hermosas como:

“Cuando decimos identidad digital, debemos entenderla como la suma de todos los atributos que existen sobre nosotros en el mundo digital, una colección de puntos de datos en constante crecimiento y evolución”. La cita está tomada del informe del observatorio de blockchain de la UE sobre identidad digital y blockchain. La identidad digital significa todo lo que es posible saber sobre nosotros, nuestras acciones y nuestras preferencias.

Los gobiernos de 21 países, incluida Alemania, formaron una Asociación Europea de Blockchain solo tres meses después del Foro Económico Mundial donde se presentó el concepto de ‘Viajero Conocido’ para promover el concepto de monitoreo del Foro Económico Mundial en la encarnación europea eSSIF. Como objetivo final de esta asociación, la presentación dice que también se trata de cómo preservar los valores democráticos europeos al implementar SSID.
Nosotros decimos: ¡Buena suerte, va a ser difícil!

Hay varios grupos y asociaciones a nivel europeo para implementar el SSID. Nombrar a todos sería demasiado largo. Una cosa está clara: el KTDI y SSID no se trata de ideas poco realistas de Washington y las grandes compañías tecnológicas, sino de algo que se está promoviendo en todo el mundo detrás del telón con gran aplicación y grandes posibilidades de éxito. No notaremos mucho de esto hasta que esté ya consumado.

El Covid-19 es un anticipo.
Actualmente estamos observando un claro anticipo de lo que las empresas y los gobiernos tienen en mente. En su respuesta al Covid-19 en Corea del Sur y especialmente en Wuhan en China, y lo que estamos evaluando y haciendo parcialmente en la misma dirección. Siga leyendo abajo…

Control algorítmico total de la población.
Si no puedes ver un botón verde en el teléfono inteligente de vigilancia en Wuhan, lo que indica que probablemente no estés infectado, simplemente puedes moverte a pie y tal vez no ingresar a restaurantes y similares. En Corea del Sur, la vigilancia por las cámaras, la información de la tarjeta de crédito y los datos del GPS se coluden para identificar y rastrear posibles infecciones por virus. El Covid-19 es como el maná del cielo para los planes del Foro Económico Mundial.

En tales casos, cuando el concepto KTDI se implementa y generaliza el SSID, aquellos que supervisan solo necesitan verificar la base de datos si alguien ha sido probado o si sus propios datos de GPS están en la vecindad inmediata de una persona infectada o en un registro área de riesgo, y la libertad de movimiento y acciones pueden ser limitadas automática y arbitrariamente. Y gracias a Covid-19, muchas personas ahora piensan que estas oportunidades totalitarias son deseables.

Rubikon / Creative Commons. Nacido en 1963, Norbert Häring es periodista de negocios, economista, bloguero y autor galardonado de varios libros populares sobre economía. Este artículo ha sido traducido al noruego y publicado originalmente por Midt i fleisen y steigan.no.
Traducción: C. Milton – noruego.today

Por favor comparta con sus amig@s si le agradó este artículo.

5G está en camino: lo que necesitas saber.

Videos y sucesos destacados.

La red móvil de próxima generación está ahora bajo pruebas iniciales y pronto puede crear un mundo móvil completamente nuevo. Foto: Andrew Matthews (Pa Photos)
Sacado de Nettavisen. Traducción noruego/español C. Milton noruego.today.

Preguntas y respuestas sobre 5G: la red móvil de próxima generación.

Durante el año pasado se habló mucho sobre 5G, la próxima generación de redes móviles que ahora están casi en el umbral. Todos entienden que será más rápido. Los optimistas lo ven como una revolución donde todo tiene que ser inteligente y debe estar conectado en la red.

Pero al mismo tiempo, ha habido grandes polémicas internacionales en las que se desconfía del Huawei chino. Y como con todo lo que tiene que ver con las señales de radio, hay aquellos que creen que 5G es peligroso.

Ver a propósito nuestro artículo “A elegir: o 5G o insectos, pero NO ambos”.

Esto es lo que necesitas saber.

¿Qué es exactamente el 5G?
5G es solo un término general para un conjunto de requisitos establecidos para la próxima generación de redes móviles. No es una tecnología en sí misma. Los criterios de 5G se refieren principalmente a lo siguiente:

  • El llamado retraso en la red debería ser significativamente menor que en el 4G actual. El objetivo es reducirlo a menos de 1 milisegundo en ciertas aplicaciones, pero a 10 milisegundos en circunstancias normales.

Al momento de escribir, estamos experimentando 16 ms en 4G en el centro de Oslo.
La velocidad / capacidad máxima debería ser inicialmente de 10 Gbps en una sola estación base. En comparación, el 4G de hoy tiene hasta 300 Mbps.
En la práctica, los usuarios estacionarios deberían poder alcanzar velocidades de 1 Gbps y 100 Mbps en movimiento de automóviles / trenes.

La red debe ser capaz de “alimentar” a un millón de unidades por kilómetro cuadrado. La red debe ser 3-4 veces más eficiente en la utilización de frecuencias que la 4G y puede en la práctica “saltar vallas”, esto significa que las diferentes funciones pueden tener prioridad sobre otras cosas menos importantes. Por ejemplo, la red de emergencia puede ser una parte integral de la red 5G y tener prioridad sobre todos los usuarios habituales.

Por otro lado, es importante tener en cuenta que 5G no es para manejar todas estas cosas al mismo tiempo. En cambio a 5G se le conoce como una caja de herramientas donde se puede elegir lo que se necesita.

La señal puede obtener un retraso muy bajo, pero no puede combinarlo con una alta cobertura de superficie, a no ser con una compleja modificación. Por lo tanto, la demora más baja solo se aplicará en situaciones muy especiales. Solo cuando se usa 5G a frecuencias muy altas, alrededor de 26 GHz, se puede llegar a eso. Esto proporciona un alcance muy corto para cada estación base.

Los retrasos más bajos se utilizarán, entre otras cosas, en situaciones industriales. Imagine una plataforma petrolera o una nave industrial con robots ‘hablando’ juntos. Pero también puede ser una sala de conciertos donde se reúnen muchos en un lugar pequeño.

¿Notaré una gran diferencia como usuario de celular? No es seguro.

5G indudablemente proporciona una mejor capacidad, pero la capacidad de la red 4G actual es generalmente más que suficiente.
En primera instancia, el desarrollo de 5G será más importante para la industria y las empresas de diferentes tipos que para los usuarios móviles comunes.

Cuán grande sea la diferencia para uno como usuario de teléfono móvil, depende de qué tipo de nuevos servicios sean posibles.

Los celulares 5G vienen durante el verano europeo, y si estás en un área de prueba, puede producir un mejor rendimiento, pero no necesariamente para que haga una diferencia notable.

El desarrollo de los móviles seguirá adelante, aquí representado con el nuevo móvil plegable de Samsung, pero no necesariamente estará muy influenciado por la 5G.

¿Qué es lo más importante de 5G?
Lo que se destaca como lo más importante de 5G, más allá de una mayor capacidad, es el retraso de la red. Hay una amplia variedad de situaciones en las que es esencial tener información en tiempo real sin demoras significativas.

En una computadora en casa, es especialmente importante en los juegos con varios jugadores, donde es importante saber exactamente dónde está un oponente en un momento dado. Todos los que juegan juegos de disparos saben lo que es “ping”.

Pero la amplia gama de aplicaciones viene para la industria y las empresas.

Por ejemplo, el retardo es extremadamente importante para los autos sin conductor en la carretera en combinación con lo que se llama “platooning”. Imagine que su automóvil está a solo unos centímetros detrás del automóvil que tiene delante a 1020 km / h. Esto dará más capacidad en la carretera, pero también un menor consumo de energía debido a la menor resistencia del aire. Cuanto menor sea el retraso en la comunicación entre los automóviles, menor será la distancia que, en principio, puede tener entre los automóviles. Y cuanto más corta sea la distancia, mejor será la cantidad de autos y menor su consumo de energía.

La telefónica noruega “Telenor”, por su parte, destaca la posibilidad de una operación de cirugía a larga distancia, donde un cirujano puede estar en Londres y teledirigir un robot en funcionamiento en un hospital local con un retraso mínimo. También es esencial que 5G esté diseñado para manejar muchos más dispositivos conectados. Antes, teníamos un móvil cada uno, pero ya casi estamos en un mundo donde “todo” está conectado a Internet, ya sean televisores, parlantes inalámbricos, cámaras de vigilancia, estaciones meteorológicas, control de calor de cabina, y no menos diferentes tipos de sensores. Esto es lo que en el buen noruego se llama “Internet de las cosas” o “Internet of Things” – IoT.

Las estaciones meteorológicas que están conectadas a Internet son uno de los muchos tipos de cosas que pueden pasar a la categoría “Internet de las cosas”.

Se enfatiza particularmente que 5G puede ser importante para monitorear, por ejemplo, la red eléctrica o las tuberías.

¿Existe una tecnología 5G terminada? “Si, pero….”

Varias compañías están trabajando en probar diferentes soluciones, pero la estandarización no esta formalmente terminada.
Se espera que la organización 3GPP, que está detrás de la tecnología 4G / LTE actual, finalice su estándar “5G New Radio” para 2020.

¿Reemplazará 5G a 4G o será un suplemento?
Inicialmente 5G viene como suplemento. Hoy en día, 2G, 3G y 4G existen uno al lado del otro, y 5G estará en la cima. Por otro lado, parece que la red 3G se cerrará por completo antes de que la red 5G esté en su lugar. Telenor anunció el viernes que cerrarían la red 3G el 2020.

Teóricamente 5G puede reemplazar completamente la red 4G de hoy, pero esto será a futuro . Esto se debe a que hay muchos dispositivos en el mercado que usan 4G, pero casi ninguno admite 5G.

¿Qué frecuencias usa 5G?
5G puede usar exactamente las mismas frecuencias móviles que las actuales 2G, 3G y 4G. Para comenzar se están haciendo pruebas en Noruega para 700 MHz y 3400-3800 Mhz.

En términos generales, las frecuencias bajas proporcionan una buena cobertura de área (las señales llegan lejos y atraviesan las paredes), mientras que las frecuencias altas proporcionan una capacidad muy alta y un retraso bajo en áreas pequeñas.

La red 4G de hoy está construida esencialmente en tres frecuencias desde todas las estaciones base. Cuanto más bajas son las frecuencias, más lejos llegan las señales.


Por las ventajas industriales que vimos anteriormente, se utilizarán frecuencias muy altas, alrededor de 26 GHz. Estas son estaciones base que cubrirán hasta 100 metros.

¿Cómo se ampliará la red 5G?
Hay principalmente dos formas que se piensan, y no está claro qué se va a elegir:

O desarrollar áreas densamente pobladas y por lo tanto abiertas para un despliegue rápido. Este fue el método que eligieron Telenor y la firma sueca Telia para 3G y 4G.
O desarrollar punto por punto donde hay poca capacidad hoy en día.
En la práctica, esto significa usar 5G como un sustituto del uso de fibra, así como ampliar 5G en zonas que tienen necesidades especiales.

La red 4G actual es, en la mayoría de los casos, más que suficiente para lo que se usa. Por lo tanto, es una cuestión de costos si ya cubre aquellas áreas donde ya hay una buena cobertura y capacidad con la tecnología existente. (Si ya tiene fibra en su hogar, ¿para qué tener 5G?).

El director de cobertura de Telenor, Bjørn Amundsen, dijo anteriormente que no es seguro que la red 5G cubra todo el país, pero tampoco ha negado que lo hará.

Telia tampoco es clara en esto, pero indica que el desarrollo 5G ocurrirá punto por punto.

  • “Comenzamos el lanzamiento de 5G desde la perspectiva del cliente y exploramos casos de usuarios y escenarios de servicio con socios y luego desarrollamos la tecnología necesaria, expresa Telia al portal Nettavisen”.

Telenor considera que 5G es la solución perfecta para el transporte de banda ancha. La red fija de hoy (la red de cobre) está a punto de desaparecer, y con eso, xDSL también. En lugar de centrarse en el costoso desarrollo de la fibra, 5G puede reemplazar Internet por cable en cada hogar.

La capacidad de una sola estación base 5G debería ser, en teoría, la misma que la última generación con internet por televisión por cable. Por lo tanto 5G puede ser un sustituto ideal.

No en todas partes, pero en áreas que son caras de desarrollar, se verá 5G como una alternativa rentable.

¿Cambiará 5G la forma en que funcionan los móviles?
Tal vez. Debido a que 5G tiene una mejor capacidad y un tiempo de respuesta más rápido, se prevé que más y más de lo que los procesadores móviles de hoy en día pueden hacer localmente en el teléfono trasladándose a la “nube”.
Pueden crearse nuevos servicios y aplicaciones que son difíciles de predecir . Por ejemplo, se usa mucha potencia para jugar juegos 3D pesados. Hay muchas soluciones en las pruebas que hacen todo este trabajo pesado en la nube, y lo que ves en la pantalla en la práctica es solo una transmisión de video que consume mucha menos energía para procesar. También puede ser posible equipar móviles con menos batería, reduciendo así el tamaño físico.

He oído que Estados Unidos advierte contra el equipo Huawei 5G
¿Hay algo de qué preocuparse?

Depende de a quién le preguntes. Algunos dicen que no, otros dicen que sí.

No está claro si el miedo a los productos chinos se basa en un “principio de precaución” o si también se trata de quién obtendrá contratos multimillonarios.

¿Es peligrosa la radiación de 5G?
No está documentado que la llamada radiación no ionizante en dosis normales, que proviene de diversas formas de equipos inalámbricos, sea peligrosa.

  • Las mediciones muestran que la radiación total de los transmisores móviles y de radio a los que estamos expuestos hoy es débil y está muy por debajo de los valores límite de lo que es peligroso para la salud. No tenemos ninguna razón para creer que la introducción de 5G cambie esto, escribe la Dirección de Protección Radiológica y Seguridad Nuclear en su sitio web.
  • La investigación general muestra que la radiación de la tecnología inalámbrica no es peligrosa para la salud, siempre que los niveles estén por debajo de los valores límite recomendados. Esta es la opinión predominante entre los científicos de muchos países en la actualidad, y cuenta con el apoyo del Comité Científico de la UE. Hemos estado usando teléfonos celulares y transmisores de radio durante décadas y se han realizado muchas investigaciones sobre cómo esto afecta nuestra salud. No se han encontrado factores de riesgo de importancia para la salud pública. Con el conocimiento que tenemos hoy, no hay necesidad de preocuparse de que 5G sea un peligro para la salud,
    Dicen…

Ver a propósito nuestro artículo “A elegir: o 5G o insectos, pero NO ambos”.

México adquiere helicópteros rusos.

Videos y sucesos destacados.

El presidente de México Andrés Manuel López Obrador ha inaugurado esta jornada la tercera edición de la Feria Aeroespacial. Rusia está representada en la exhibición con una muestra de tres helicópteros. Una de las aeronaves es del tipo Ansat, cuyo prototipo será entregado a México según un contrato firmado el año pasado con la empresa rusa que fábrica los helicópteros tanto para uso civil como militar.

Helicóptero de transporte aéreo Ansa.


Le agradó este blog? Desea apoyar nuestro trabajo de escritores frilans? Tarjeta o Pay Pal. Y por favor comparta este artículo. Si es periodista a escritor, no se olvide de darnos crédito al reproducir. Muchas gracias!

Debates y ponencias de temas sociales, política, arte, movimientos populares, clima, desarrollos científicos, género, historia, traducciones y mucho más. Ponga Ud. la cantidad; gracias!

$1.00

La guerra con drones sorprende a los Estados Unidos y a la OTAN en paños menores.

Videos y sucesos destacados.

Dron tipo Kamikaze usado para atacar las refinerías saudíes en Narja.

Por Pål Steigan -27. Septiembre 2019 Algunos enlaces en otros idiomas.

El bombardeo de precisión de las plantas petroleras de Arabia Saudí no solo ha sacudido a este reino árabe sino a los ostentosos militares de Estados Unidos con un golpe certero bajo el cinturón, creando una situación completamente nueva en la región. El hecho de que fuera posible pasar el ataque literalmente por debajo del radar del aparato militar saudí, que es nuevo y muy costoso, y golpear a los saudíes donde no se lo esperaban, ha enviado ondas de choque a la jefatura militar de EE. UU. y la OTAN.

La guerra asimétrica con drones baratos demuestra ser algo para lo que la maquinaria militar más grande del mundo no está preparada o no tiene ninguna acción determinada. Esto lo admitió un funcionario central del Pentágono en un comunicado el 23 de septiembre de 2019, escribe la revista en línea Breakingdefense.com.

John Rood, que ha trabajado tanto para la empresa Raytheon como para Lockheed Martin, ahora se lo conoce como Subsecretario de Defensa y Política, que es un puesto de asesor muy central directamente bajo el Secretario de Defensa.

EE. UU. y la OTAN a la cola en la guerra con drones.
Ilustración: Shutterstock

Dijo que las “inversiones asimétricas” en drones no tripulados y armas que vuelan como misiles de crucero es un “problema muy grave”. En declaraciones al Centro para el Análisis de la Política Europea en Washington, Rood dijo que “la amenaza de tales armas y tácticas ha llegado más rápido que la capacidad de la OTAN de recrear sus sistemas de defensa antimisiles y radar para detectar objetos voladores tan pequeños”.

Leer: “Cómo los hutíes volcaron el tablero de ajedrez”.

Rood no mencionó el ataque a la planta de Abqaiq en palabras claras, pero no había duda de que esto era especialmente lo que pensaba. En principio, esta instalación estaba defendida por varios misiles de corto alcance y al menos un sistema de misiles Patriot fabricado en los Estados Unidos. Pero nada de esto logró evitar el ataque de precisión contra las plantas petroleras. Las principales compañías de armas están trabajando para desarrollar una respuesta a la guerra de aviones no tripulados, pero nada de esto está completo o claro para proporcionar una respuesta efectiva. Mientras tanto, la tecnología de drones se está desarrollando rápidamente, y en esto los Estados Unidos están atrasados.

Después del ataque con drones: ¿qué puede hacer realmente Trump?

El Pentágono compra drones chinos. Foto: Shutterstock

Como una ilustración reciente de lo que Rood estaba hablando, Voice of America, que es el tubo de voz oficial de los Estados Unidos, escribe que el Pentágono continúa comprando drones chinos. Esto ha creado un pequeño escándalo en los círculos militares y políticos en los Estados Unidos. Los miembros del Congreso han propuesto una ley para prohibirlo. Pero no se puede ocultar el hecho de que el Pentágono ha preferido los drones chinos porque probablemente sean mejores o más convenientes que cualquier cosa que puedan encontrar en el mercado estadounidense.

La mayoría de los drones en China se están desarrollando con fines comerciales, pero son parte de toda una industria en la que también participan los militares. Esto ha proporcionado una amplitud y una calidad que los Estados Unidos hoy no alcanzan.


Varios medios de comunicación en los Estados Unidos admiten que China está por delante de los Estados Unidos en el desarrollo de nuevos drones, como la revista Foreign Policy y Wall Street Journal. China anunció recientemente que han desarrollado un “caza dron” con “características de Spiderman”. Este dron puede lanzar una red de 16 metros cuadrados para atrapar otros drones. China también ha desarrollado un dron especialmente diseñado para combatir al avión F-35. Los drones tienen características del stealth, es decir, no se pueden ver en los sistemas de radar convencionales. Pueden volar más tiempo, son altamente maniobrables y están equipados con sistemas de guerra electrónica y bloqueo. Encontrarse con un enjambre de drones puede ser más de lo que un F-35 puede aguantar.

“El LJ-I se come al F-35”

Un informe del Pentágono afirma que China es un líder mundial en este tipo de tecnología de drones e insta a las empresas patrióticas (!) a que ayuden a Estados Unidos a tapar la brecha que China ha creado.

Irán superpotencia de los drones.
Como si eso fuera poco, a Irán también se le conoce como una “superpotencia de drones”. Esto escribe entre otros el periódico The Hill y se refiere a una exposición que Irán hizo en enero de 2019 que muestra una gran cantidad de nuevos drones. Esto incluía drones furtivos, drones de larga distancia y drones controlados con precisión.

La guerrilla hutí tiene acceso a algunos de los drones iraníes, pero está claro que también modificaron los modelos iraníes y / o desarrollaron los suyos, ya que ahora tienen una gran cantidad de tipos diferentes para tirar al cielo, como se muestra aquí:

Arsenal de drones modificados por los yemenitas.

¿Habrá guerra contra Irán?
Está escrito y se dice que se está preparando una guerra contra Irán. Israel, Arabia Saudí y las fuerzas estadounidenses han dejado en claro que quieren una guerra. ¿Pero es en serio? Nosotros no operamos en la industria de la adivinación, por lo que no podemos predecir qué puede pasar ya sea por locura o mal juicio. Nosotros realizamos un análisis, y un análisis sobrio de hoy indica que sería una locura de los Estados Unidos librar una guerra contra Irán ahora. El hecho de que los EE. UU. admita que no tienen armas capaces de lidiar con drones chinos e iraníes y el hecho de que Irán ha dejado en claro que un ataque simbólico contra Irán significará una guerra a gran escala del lado de Irán, indica que las cabezas pensantes del Pentágono tienen que pensar muy bien antes de comenzar una guerra.

La flota estadounidense probablemente serían “patos nadando” en el Golfo de Persia, y todo, desde las instalaciones petroleras en Arabia Saudí, probablemente sería aniquilado sin que Estados Unidos pueda hacer mucho.

Es difícil pensar lo que significarían esas pérdidas para el poder regional e incluso global de los Estados Unidos. Si el análisis militar sobrio prevalece, el análisis indica que no habrá guerra contra Irán ahora. Pero nunca se sabe lo que a los políticos locos e ignorantes se les pueda ocurrir, por lo que hay muchas razones para mantenerse alerta y protestar contra cualquier intención de guerra contra Irán.

En este enlace se puede ver el ataque con drones hutíes al aeropuerto de Abu Dabi.

Agradecemos vuestras donaciones, gracias!

Cómo los rebeldes hutíes de Yemen volcaron el tablero de ajedrez.

Por steigan.no – 19. Septiembre de 2019

Con el espectacular ataque a la refinería de Abqaiq, los hutíes de Yemen han dado un tablerazo de ajedrez geopolítico en el suroeste de Asia, y así introducido una dimensión completamente nueva: la oportunidad absoluta de sacar del poder a los máximos jeques saudíes. Esto es lo que escribe el corresponsal Pepe Escobar en el Asia Times.

Escobar escribe: “El impacto de los rebeldes yemenitas hutíes, con un enjambre de drones y misiles balísticos, ha mejorado notablemente sus tácticas en este último año. No es casualidad que los Emiratos se dieran cuenta de qué dirección soplaban los vientos geopolíticos y geoeconómicos: Abu Dabi se retiró de la cruel guerra del príncipe heredero Mohammad bin Salman contra Yemen y ahora está involucrado en lo que describe como una estrategia de “paz primero”.

El peón ataca al rey y le da con el tablero en la cabeza.


Incluso antes del ataque a Abqaiq, los hutíes ya habían lanzado otros ataques contra instalaciones petroleras sauditas, así como aeropuertos en Dubai y Abu Dhabi. A principios de julio, el Centro de Comando de Operaciones de Yemen organizó una exhibición completa de su arsenal en Sana’a con una gama completa de cohetes y drones balísticos.

El orientalismo ataca de nuevo. La inteligencia estadounidense no admite el poder de los hutíes y su capacidad para desarrollar armas y tácticas, demostrando la peor forma de orientalismo y arrogancia, escribe Escobar, y tiene un muy buen punto allí. También proporciona otra información importante al citar las Fuerzas Armadas de los hutíes:


“Esta operación es una de las operaciones más grandes llevadas a cabo por nuestras fuerzas de largo alcance en Arabia Saudita, y se produjo después de una operación de inteligencia precisa y vigilancia avanzada con colaboración de hombres honorables y libres en el reino saudita”.


Los hutíes, afirman haber establecido una cooperación con las fuerzas rebeldes en Arabia Saudita. Probablemente se trata de personas en las zonas del este dominadas por los chiítas, donde sabemos desde el principio que existe una gran insatisfacción y donde Riad ha utilizado métodos muy brutales para reprimir a la oposición. Si esta oposición ahora opera en conjunto con los hutíes, la situación del reino es aún peor de lo que se suponía.


De esta manera, los hutíes han volcado el tablero de ajedrez en la región y se han preparado para un juego completamente diferente, escribe Escobar. También señala que ni los EE. UU. ni Irán quieren una guerra intermedia, y si la guerra llegara, los iraníes tienen armas que pueden infligir pérdidas significativas en las bases, aviones, buques y sistemas de armas estadounidenses en toda la región alrededor de Irán. Escobar cita lo que la gente del ejército revolucionario iraní le dijo:

Además de las bases estadounidenses en diversas áreas, como Afganistán, Irak, Kuwait, Emiratos y Qatar, hemos trazado todos los buques de guerra hasta una distancia de 2.000 kilómetros, y los vigilamos continuamente. Creen que si están a una distancia de 400 km, están fuera de nuestro alcance. Dondequiera que estén, solo se necesita una chispa, por lo que golpearemos sus naves, sus bases aéreas y sus tropas. Escobar finaliza su análisis de la siguiente manera:


“Esto nos lleva a la gran sorpresa gran, que es la verdadera razón: no habrían barcos cruzando el estrecho de Ormuz ni abría petróleo en el Golfo que bombear, después de ser bombardeados muchos de los campos petroleros.


Así que volviendo a la línea de fondo, que no solo está reconocida por Moscú y Beijing, sino también por París y Berlín: el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha jugado alto y perdió. Ahora tiene que encontrar una salida sin perder la cara. Si el “Partido de la Guerra” se lo permite.

Vea nuestros artículos anteriores buscando en “search” al tope de esta página.

Agradecemos donaciones, gracias!

13 millones de firmas del pueblo de Venezuela se envían a EE.UU.

Videos destacados.

El pueblo venezolano se levanta para apoyar su soberanía y su presidente bolivariano Nicolás Maduro.
Juan Guaidó un personaje con la aprobación de D. Trump.

Vea nuestro artículo anterior de “Cómo entender lo que pasa en Venezuela”.

Lo que la derecha Española oculta de Venezuela.

Videos y sucesos destacados.


En esta edición hablamos del empresario vasco residente en Caracas que empezó a mostrar en su cuenta de Facebook la otra realidad de Venezuela y fue censurado por el diario español ‘ABC’. También, analizamos la imagen que dan varios medios de información españoles sobre Venezuela en vísperas de las elecciones al Parlamento español, así como la campaña electoral de algunos políticos españoles más centrada en el país caribeño que en la propia España.

Agustín Otxotorena comenta que “De haber comida la hay, pero la esconden los empresarios ricos”.
Ver página completa de facebook de Agustín Otxotorena

Otras publicaciones: La Tabla.
Análisis por Edwin Velásquez en RedRadioVe

Ver nuestros artículos “Cómo entender lo que pasa en Venezuela” y otros.

Comparta si le gustó, gracias.

Los niños de Chernóbil en Cuba: Una historia no contada

Videos y sucesos destacados.

El accidente de Chernóbil​ fue un accidente nuclear sucedido el 26 de abril de 1986 en la central nuclear Vladímir Ilich Lenin, ubicada en el norte de Ucrania, que en ese momento pertenecía a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, a 3 km de la ciudad de Prípiat, a 18  km de la ciudad de Chernóbil y a 17 km de la frontera con Bielorrusia.

Considerado, junto con el accidente nuclear de Fukushima en Japón en 2011, como el más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares (accidente mayor, nivel 7), y suele ser incluido entre los grandes desastres medioambientales de la historia.

Las causas y desarrollo del accidente son objeto de controversias. Existe un consenso general en que desde el día anterior se venía realizando una prueba que requería reducir la potencia, durante la cual se produjeron una serie de desequilibrios en el reactor 4 de esta central nuclear, que desembocaron en el sobrecalentamiento descontrolado del núcleo del reactor nuclear y en una o dos explosiones sucesivas, seguidas de un incendio generalizado, que volaron la tapa del reactor de 1200 toneladas y expulsaron grandes cantidades de materiales radiactivos a la atmósfera, formando una nube radiactiva que se extendió por Europa y América del Norte.

La cantidad de dióxido de uraniocarburo de boroóxido de europioerbio, aleaciones de circonio y grafito expulsados,​ materiales radiactivos y/o tóxicos, que se estimó fue unas 500 veces mayor que el liberado por la bomba atómica arrojada en Hiroshima en 1945, causó la muerte de 31 personas en las siguientes dos semanas y llevó al Gobierno de la Unión Soviética a la evacuación de urgencia de 116 000 personas, provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en al menos 13 países de Europa central y oriental.

Niños en el hospital pediátrico Juan Manuel Márquez, de La Habana. Foto: Juventud Rebelde/ Archivo.

Un día de 2011, la creadora visual peruana Sonia Cunliffe visitó el balneario de Tarará. Llamó su atención niños calvitos bañándose en la playa. Preguntó quiénes eran y le respondieronlos niños de Chernobil. Ella quedó impactada, pero en aquel entonces no supo nada más.

Luego en 2015, el azar hizo que nos conociéramos y me preguntó si yo conocía sobre aquella historia. Le referí lo que guardaba en mi memoria. Ella insistió en querer hacer una exposición sobre el tema y me pidió colaborar con la investigación. Dudosa acepté. Hoy le agradezco infinitamente.

Mi hermano médico me dio el primer contacto: el Doctor Julio Medina y él me condujo a otros médicos, pacientes traductores, centros de investigación, Centro de Higiene de las Radiaciones de Cuba y hospitales; los archivos de los periódicos Granma y Juventud Rebelde me abrieron las cajas y los diarios; colegas me entregaron archivos fílmicos y así de puerta en puerta y durante un año completé la investigación que sirvió de base al proyecto de exposición que ha tenido éxito en más de un país; una de las experiencias profesionales más hermosas de mi vida.

Aquí comienza la historia…

El Dr. Carlos Dotres, director del hospital William Soler en 1990.

Algunos años después de la explosión del cuarto reactor de la Central electronuclear de Chernóbil, la entonces URSS solicitaba al mundo auxilio para atenuar la huella de la explosión nuclear en su población, fundamentalmente infantil. Cuba mostró su disposición inmediata. Sin embargo, no fue así en muchos países del mundo desarrollado, cuya ayuda fue generalmente exigua comparada con la demanda y urgencia de la catástrofe.

Un día de 1989, el entonces Secretario General del Komsomol o Juventud Comunista en Ucrania, Anatoli Matvienko, en una recepción oficial se dirigió al Cónsul cubano Sergio López y le mostró su preocupación por el estado de los niños ucranianos después del accidente nuclear de Chernóbil.

Contó Lilia Pilitay en La Habana al periodista Julio Morejón de Juventud Rebelde (hay que decir, que hasta donde sabemos, Lilia Pilitay sigue siendo una leal amiga de Cuba y partidaria de reabrir el programa humanitario) que luego de las consultas con la dirección del país, con Fidel específicamente por la delicada tarea, inmediatamente se desencadenó todo el proceso de lo que después sería el programa humanitario. De hecho, por la rápida gestión de Sergio, en el Komsomol ucraniano se hizo popular la frase “Trabajen como Sergio”.

Y según narra el Dr. Julio Medina, quien fuera director del programa en la mayoría de los 21 años de su duración, el Ministerio de Salud Pública de Cuba creó una comisión de especialistas en hematología, oncología, endocrinología, clínicos y otras especialidades, que envía a Ucrania. Una vez allí, en contacto con las autoridades de salud de ese país y con la ayuda del Komsomol, los médicos comienzan la exploración de la situación, organizan consultas y emprenden el trabajo en el terreno con los pacientes que necesitaban atención médica urgente. Se seleccionan los más enfermos, el primer grupo.

Así se organiza el primer vuelo a Cuba de 139 niños, muy enfermos, fundamentalmente de problemas oncohemtológicos. Llegan a La Habana el 29 de marzo de 1990 a las 8 y 46 de la noche en un vuelo de Aeroflot. El propio Fidel los recibió en la escalerilla del avión y ya estaban preparados los hospitales pediátricos Juan Manuel Márquez, William Soler y el Instituto de Hematología para recibirlos.

Esa misma noche da inicio la preparación de un programa que fuera capaz de atender al mismo tiempo a miles de niños y niñas de las regiones más afectadas en Rusia, Bielorusia y Ucrania.

En el aeropuerto, Fidel recibe a los niños el 29 de marzo de 1990. Foto: Granma/ Archivo.

¿Cómo se organizó el programa para la atención en Cuba de los niños de Chernóbil?

En 1990 el Doctor Carlos Dotres era el director del hospital pediátrico William Soler. Cuando la epidemia del dengue hemorrágico ocurrido en Cuba en 1981, que tuvo un elevado impacto en la población infantil, Dotres colaboró de manera decisiva a la organización de un programa de atención masiva a los niños y niñas víctimas de la epidemia.

En la ciudad de los Pioneros José Martí de Tarará se atendieron 75 mil niñas y niños cubanos con el propósito de suministrarles tratamientos inmulógicos con interferón. A partir de esta experiencia, se le pide al Dr. Dotres su contribución a la creación de un programa integral que fuera capaz de atender a 10 mil niños y niñas impactados por el accidente nuclear de Chernóbil, en el mismo Balneario de Tarará al este de La Habana.

Para la creación del programa se tuvo en cuenta no solo a las niñas y niños enfermos, sino su presencia en lugares contaminados con impactos notables en el agua, los alimentos y el medio ambiente en general. Tres repúblicas de la antigua URSS fueron las más afectadas por su cercanía a la zona de la catástrofe: Rusia, Bielorrusia y Ucrania; fundamentalmente esta última, con la característica de que había poco yodo en el agua que consumía su población.

De este modo, las tiroides – sobre todo en la población infantil- eran glándulas ávidas de consumo del yodo radioactivo liberado al ambiente por la explosión nuclear.  Así se prevé que enfermedades derivadas de las tiroides serían las de mayor incidencia a lo largo de los años. La atención posterior confirmó esta aseveración médica.

Desde este punto de partida, equipos interdisciplinares cubanos comenzaron a estudiar e investigar sobre un tema del que Cuba no tenía experiencia. Entre los elementos conclusivos para la atención a esos pacientes estuvo el hecho de que si le lograba sacar a la población de un medio contaminado a un medio limpio, el organismo tenía posibilidades de recuperarse de manera más rápida.

El Doctor Carlos Dotres, quien entre 1995 y 2002 fuera Ministro de Salud Pública de Cuba,  confirma que el programa se elabora con dos objetivos generales: tratar a los niños y niñas enfermas como consecuencia de la catástrofe y, a su vez, traer niños y niñas a un área limpia que pudieran ser observados y estudiados para ofrecer un diseño de atención que diera lugar a seguimiento médico en sus países de origen.

El programa se trazó, además, otros objetivos como caracterizar clínicamente a todos los niños y niñas; se clasificaban desde el sitio de donde provenían por médicos cubanos y de los países involucrados. Se dividieron en cuatro grupos: los muy enfermos que venían directamente a los hospitales e institutos médicos y de investigación. Un segundo grupo tenía en cuenta el impacto psicológico elevado que derivó en enfermedades llamadas psicosomáticas como soriasis, alopecia y otras. El tercer grupo no presentaba síntomas complejos y el cuarto grupo estaba clasificado como de niños y niñas relativamente sanos.

En un principio, en Tarará se crearon condiciones de camas hospitalarias para 350 niños y niñas. 

Se establecieron áreas especializadas de acuerdo con las enfermedades que presentaban y médicos y enfermeras permanecían con ellos de manera permanente.

Se diseñaron también servicios estomatológicos especializados a partir de hipótesis sobre la incidencia de las radiaciones en la proliferación de caries y otras enfermedades bucales; un alto índice de niños y niñas presentaba caries. A todos se les midieron las radiaciones con que llegaban en el Centro de Higiene de las Radiaciones de Cuba y luego de los resultados se determinaba si había que realizar estudios genéticos.

En Tarará se creó un sector para los niños y niñas que requerían de tratamiento de histoterapia placentaria para la caída del cabello y la soriasis, que dirigió directamente el Dr. Carlos Manuel Miyares Cao, creador de una veintena de productos para atender estas patologías y otras como el vitiligo a partir de la placenta humana. A los niños y niñas se les implementó, además, un programa de atención psicológica.

En cada grupo que llegaba venían médicos y maestros de sus países pues en Tarará se organizaron también las condiciones para que continuaran estudios. Por cada diez o quince niños venía un guía y a los más enfermos les acompañaba su madre o padre.

Cercano a los hospitales donde permanecían internados los más enfermos, se acondicionaron viviendas para que sus familiares permanecieran cerca; sobre todo aquellos que continuaron hospitalizados por largos periodos, incluso años. Este programa tuvo diferentes etapas y se concibió y realizó por 21 años de manera gratuita.

Comedor en Tarará, niños de Chernóbil. Foto Liborio Noval Foto: Granma/ Archivo.
Niños de Chernóbil en casa en Tarará. Foto: Livorio Noval. Foto: Granma/ Cubadebate.
Centro de atención de Histoterapia placentaria en Tarará. Foto: Granma/ Archivo.

Tomado de CubaDebate, Wikipedia y otros.

Busque nuestros artículos de Cuba en el buscador (search) al comienzo de esta página.