Trump apoya a los manifestantes armados.

Videos y sucesos destacados.

Manifestantes frente al Capitolio en Lansing, Michigan.FOTO: JEFF KOWALSKY / AFP – nrk autor: Anders Brekke.
Trad.: C. Milton – noruego.today

El gobernador de Washington llama la acción de Trump de “peligrosa y que está incitando a una revuelta armada”.

Manifestantes armados protestan esta semana contra las medidas tomadas para protegerse del virus del corona en varios estados de los Estados Unidos y cuentan con el respaldo del presidente Donald Trump.

42 de los estados de los Estados Unidos han pedido a sus residentes que se queden en sus hogares para limitar la propagación del nuevo corona virus, pero Trump ha discutido con varios gobernadores sobre las ayudas y sobre quién decide cuándo se van a suavizar estas medidas.

Durante la semana han habido manifestaciones contra los gobernadores en varios estados. En Lansing, la capital de Michigan, los manifestantes bloquearon el tráfico y exigieron que la gobernadora Gretchen Whitmer anulara las medidas.

¡Fuera las manos de nuestros ciudadanos!
Manifestante en Lansing, Michigan. FOTO: SETH HERALD / REUTERS

Gretchen Whitmer es considerada una de las favoritas para convertirse en candidata a la vicepresidencia de Joe Biden, y varios de los manifestantes la acusan que ella está usando las medidas de protección para hacer política en la crisis actual. Al mismo tiempo, la conferencia de prensa del gobernador de Kentucky Andy Beshear fue interrumpida por manifestantes que gritaban que volverían a sus trabajos a pesar de las restricciones.

También ha habido manifestaciones en Virginia, Utah, Carolina del Norte, California y Ohio y protestas planificadas en Oregón, Idaho y Texas. Varios de los manifestantes han estado fuertemente armados y equipados con carteles, banderas y afiches con lemas de Donald Trump. Muchos de los grupos manifestantes son apoyados por organizaciones de derecha, milicias, fundamentalistas religiosos y opositores a las vacunas, escribe el periódico The Guardian.

Manifestantes en Michigan.
Varios de los manifestantes en Michigan estaban fuertemente armados. La mujer en el fondo sostiene un cartel con una svástica y “Heil Whitmer”, dirigida a la gobernadora demócrata Gretchen Whitmer. FOTO: PAUL SANCYA / AP

Personas responsables?

El viernes por la noche, Trump lanzó tres mensajes cortos por Twitter:

¡Liberen MINNESOTA!

¡Liberen MICHIGAN!

¡Liberen VIRGINIA!

y salven nuestra amada segunda enmienda constitucional. ¡Está bajo ataque!

La Segunda Enmienda Constitucional de los Estados Unidos trata sobre el derecho de las personas a portar armas, y establece que una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un estado libre. La semana pasada, el gobernador de Virginia introdujo nuevas reglas de control de armas, algo que Trump llamó “algo terrible”. En la conferencia de prensa de la Casa Blanca del viernes, Trump brindó su apoyo a los manifestantes. Dijo:

[…] estas personas expresan sus opiniones. Veo dónde están y cómo se comportan. Para mí, parecen ser personas muy responsables, pero han sido tratadas con un poco de rudeza, dijo Trump. Trump está furioso después de los informes de que ignoró la corona.

“El Covid-19 es una mentira”
Manifestantes en Huntington Beach, California. FOTO: MARK J. TERRILL / AP.

Los neoyorquinos muertos son enterrados en fosas comunes.


El gobernador de Washington Jay Inslee le dice a CNN que no puede aceptar el último enfrentamiento de Trump.

Aprendí a ignorar mucho el ruido proveniente de la Casa Blanca porque tenemos que hacer nuestro trabajo. Los demócratas y los republicanos necesitamos trabajar juntos. Pero esto de llamar a rebelión es simplemente irresponsable porque inspira a las personas a hacer cosas peligrosas, dice Inslee.

Señala que el propio Trump presentó las pautas de control de infecciones esta semana.

Hoy dijo Trump que:

[…]la gente no debe obligadamente seguir nuestras reglas […]

[…] contrariando las decisiones de los demócratas y los republicanos, que estamos de acuerdo en que son buenas medidas para salvar vidas. Podemos tolerar muchas tonterías de la Casa Blanca, pero no esto. Es demasiado peligroso, dice.

En Twitter, Inslee escribe:

que el presidente está llamando a la rebelión, difundiendo mentiras y minando al resto del gobierno.

Beto O’Rourke, que estaba tratando de convertirse en el candidato presidencial demócrata el año pasado, también está molesto.
“Los libros de historia contarán que en abril de 2020, cuando la pandemia ya había costado 35,000 vidas, el presidente de los Estados Unidos instó a la gente a asaltar sus asambleas legislativas con armas de fuego”, dice.

Manifestantes en Michigan.
Muchos de los manifestantes son partidarios de Donald Trump.
FOTO: SETH HERALD / REUTERS.

Siguen las divisiones políticas.

Según Reuters, lidiar con la pandemia en los Estados Unidos se ha convertido muy rápidamente en una batalla política.

Mientras que las grandes ciudades donde los demócratas tienen una mayoría son golpeadas fuertemente, las áreas menos pobladas con un sobrepeso de republicanos tienen menos casos de infección. Hay empresas locales que dependen de la población.

Una encuesta realizada por el Centro de Investigación Pew Research esta semana muestra que el 81 por ciento de los que votan o votarán por los demócratas están más preocupados de que las autoridades eliminen las restricciones prematuramente.

Del lado republicano, el 51 por ciento dice que les preocupa más que el gobierno estatal esté actuando demasiado rápido.

El 65 por ciento de los encuestados dijo que Trump se preocupó demasiado tarde para tomar las medidas necesarias.

Trump reabrirá los Estados Unidos gradualmente.


Trump tiene razón en que China y la OMS llegaron demasiado tarde, pero él también lo estuvo.


EXTRA! Trump amenaza con suspender el Congreso.


A la sombra de la pandemia afilan el cuchillo.

Videos y sucesos destacados.

Un ejemplo de la aplicación de Identidad Digital del ‘Viajero Conocido’ se muestra en esta imagen de un documento publicado por el Foro Económico Mundial.

Tema: Foro Económico Mundial: “El viajero conocido”.
Autor: Norbert Häring. Nacionalidad alemana.
Nacido en 1963 (edad 57)
Campo: Economía. Alma Mater Universidad de Saarbrücken.
Fuentes: Rubikon, steigan.no

Traducción: C. Milton – noruego.todayAlgunos enlaces en otros idiomas.

En la reunión anual de multimillonarios en Davos a principios de 2018, el Foro Económico Mundial encargó un proyecto piloto para monitorear a los viajeros aéreos. En ese momento escribimos que era una “visión de terror totalitaria”. Un informe de seguimiento publicado ahora muestra que el club de las compañías multinacionales más grandes está trabajando diligentemente y con éxito para involucrar a los gobiernos y la UE en la implementación de esta visión de terror.

El proyecto continúa y se titula “The Known Traveler”, (Trad.: “El viajero conocido” o bien originalmente “The Known Traveler Digital Identity-Concept, o KTDI”. (Trad.: Concepto de identidad digital del viajero conocido, con su sigla en inglés KTDI).

Al igual que el informe de aquel entonces el KTDI White Paper (Trad.: Libro Blanco del KTDI) se publicó en Internet sin ninguna atención especial a fines de enero. Se pretendía que solo aquellos involucrados en el sector de vigilancia digital y seguridad deberían leer estos informes creados por la consultora Accenture. Por razones comprensibles, prefieren hablar sobre identidad digital en lugar de control digital.

Así es como funcionará: llenamos una base de datos de información confiable sobre nosotros mismos, o más precisamente, pedimos o autorizamos a otros para que ingresen nuestros datos personales allí. En primer lugar, se trata de una identidad estatal, pero también incluye nuestro historial de viajes, información bancaria, alojamiento en hoteles, reservas de alquiler de automóviles, certificados universitarios, agencias gubernamentales y mucho más. Si queremos cruzar una frontera, damos voluntariamente a las autoridades acceso a esta información para que puedan asegurarse de que somos “confiables”. Con reconocimiento facial e (idealmente) nuestro teléfono inteligente con conexión biométrica pueden asegurarse en el cruce de fronteras de que somos quienes decimos que somos. Ver sobre pasaportes virtuales.

Si somos lo suficientemente diligentes para recopilar recibos digitales y lo suficientemente generosos con esta información, podremos adelantarnos a los otros viajeros en la cola como recompensa, se nos dará un tratamiento prioritario y un control mínimo. Sin embargo, si hay alguna duda sobre la intención de un viajero, el empleado puede utilizar la información provista para hacer “preguntas en profundidad, para comprender mejor las actividades recientes del viajero”.

Uno puede imaginar fácilmente cuán “voluntaria” será la divulgación de esta información una vez que se establezca el sistema. Las autoridades fronterizas de Canadá y los Países Bajos ya llevan a cabo programas de prueba con las aerolíneas KLM y Air Canada en los aeropuertos de Amsterdam, Toronto y Montreal.

Las empresas como Visa y Google, por supuesto, no ayudan a desarrollar un sistema de este tipo para los organismos policiales a sus propias expensas por un sentido del deber puramente burgués. Y las autoridades fronterizas se indican como el catalizador ideal para avanzar lo suficiente en un sistema de autocontrol e intercambio de datos, que gradualmente involucrará a todos los gobiernos del mundo. Porque si no se participa, los ciudadanos pueden tarde o temprano toparse con gran dificultad al viajar internacionalmente.

Se afirma en el primer informe, al igual que en el Libro Blanco actual, que el autocontrol en la frontera solo sirve para crear una masa crítica de participantes en el estándar global que se introducirá de esta manera. Si el proyecto tiene éxito, si todos los gobiernos se adhieren a este estándar de intercambio de datos ‘voluntario pero obligatorio’, también podremos proporcionar nuestra información “para uso diario” en contacto con empresas y autoridades (resaltado en el original). Ambos informes mencionan principalmente los sectores de salud, educación, banca, ayuda humanitaria y elecciones.

Identificación digital para la élite.

Del Foro Económico Mundial: “El viajero conocido. Un sistema global y totalitario”. El Libro Blanco de KTDI aclara la gran ambición del proyecto en la introducción:

Este documento describe la ambición de que KTDI proporcione las bases para un ecosistema de identidad descentralizado aceptado a nivel mundial. Un mayor desarrollo y una adopción más amplia dependen de maximizar la interacción del flujo de datos y la confianza federada. También el éxito dependerá de la cooperación entre los gobiernos mundiales, los fiscalizadores, la industria de la aviación, los proveedores de tecnología y otros actores para establecer estándares y especificaciones globales para el cumplimiento de todas las partes interesadas.

La base para hacer cumplir este estándar de monitoreo global es excelente. Los estándares desarrollados actualmente por el World Wide Web Consortium (W3C) se utilizarán para confirmar credenciales oficiales de identidad descentralizadas. W3C es el organismo de estandarización más importante de Internet y está predominantemente controlado por compañías estadounidenses de Internet y telecomunicaciones.

Los miembros del W3C se superponen en gran medida con la
‘Decentralised Identity Foundation’ (Trad.: Fundación de Identidad Descentralizada), fundada por compañías multinacionales como Microsoft y muchas compañías de seguridad digital menores, para promover estándares globales de control de identidad. Las compañías involucradas a menudo tienen contactos muy cercanos con los servicios de inteligencia, si es que no han comenzado con dinero aportado por los mismos servicios secretos. Desde el principio, la Seguridad Nacional de los EE. UU. estuvo involucrada en el proyecto del ‘Viajero Conocido’. En los foros más relevantes donde se discute la identidad digital, los representantes de estas compañías se reúnen con todas las agencias de seguridad y altos servicios secretos.

Voluntarismo forzado.

El truco es la ficción de la “aceptación” o consentimiento forzado pero explícito para el uso de tus datos, que deben aprobar cada vez que desees recibir un servicio gubernamental en este sistema o simplemente pagar algo por via digital. Del mismo modo que necesitas aprobar casi todas las solicitudes de monitoreo de los operadores de sitios web si deseas moverte por la Internet.

La perfidia particular del sistema:

Los atributos de identidad son autentizados y proporcionados por las autoridades emisoras, es decir números de pasaporte e información bancaria. Una autoridad emisora también puede revocar una credencial virtual que había emitido previamente, actualizando el colector criptográfico blockchain (Trad.: Cadena de bloques).

Imaginemos cómo sería si este sistema se implementa en todo el mundo, en cualquier país, sin importar cuán opresivo sea. Asumamos que al mismo tiempo la abolición del dinero en moneda física en efectivo esté consumado. Para todo lo que desees hacer necesitas una autorización en el lugar determinado de la base de datos. Si caes en desgracia con tu propio gobierno, se retirará la aprobación de tu tarjeta de identidad.

Luego puedes intentar continuar por un tiempo. La mejor manera de hacerlo es como en el libro de ciencia ficción “Sun on Credit” (Trad.: “Sol a crédito”) de Michel Grimaud de 1975. En la novela, se necesita la tarjeta electrónica en todas partes para circular y retirar las raciones alimenticias en un puesto de control. Si te cortan el suministro vas “voluntariamente” a la cárcel y te quedas allí, porque de lo contrario te morirías de hambre.

Además, si el gobierno de EE. UU. o su central de inteligencia basada en algoritmos tienen a alguien en el mundo en la “mira” pueden hacer lo mismo. O hacen que el gobierno o los bancos respectivos invaliden todos los documentos digitales de la víctima. También lo pueden hacer las compañías digitales de los EE. UU. que controlan el sistema o las compañías de crédito privadas que determinan tu calificación crediticia bajádola a cero.

Mucho de esto ya está sucediendo. Pero solo cuando haya un estándar técnico globalmente aceptado donde se pueda acceder a todos estos datos y documentos, el sistema estará completo y perfecto. Solo entonces Washington o Fort Meade y Langley podrán controlar a todos, en todos los rincones del mundo, por medio de sus propias computadoras, y los gobiernos autoritarios nacionales podrán controlar a todos en su propia esfera de influencia, ya sea en casa o en el extranjero.

Reclame de la empresa Gemalto.

Todos podrán entonces ser guiados como un animal con un anillo en la nariz. Tal vez incluso sientas un fuerte tirón si no has hecho nada en absoluto, solo porque un modelo de cálculo ha llegado a la conclusión de que pronto estás por volverte problemático, como en la película “Minority Report”. Esta ambición se documenta en el primer informe del KTDI del Foro Económico Mundial, en forma de una cita destacada del gerente de Google Rob Torres:

“Las empresas de tecnología han avanzado mucho en la captación de datos, el aprendizaje automático y la inteligencia artificial que permiten el análisis predictivo avanzado. En combinación con la información de los pasajeros, pueden utilizarse estas tecnologías por las agencias gubernamentales para […] analizar patrones complejos en grandes bases de datos con el fin de predecir riesgos de seguridad en las fronteras”.

La cita deja en claro que la identidad digital no se trata solo, como a muchos ilusos les gustaría ser engañados, de brindar a todos una manera fácil de demostrar quiénes son utilizando un certificado de nacimiento digital o una tarjeta de identidad digital. Veremos abajo otra cita de otra fuente que lo demuestra.

No, se trata de almacenar todo lo que se sabe sobre una persona en una base de datos, que luego pueden ser usados por todas las empresas y autoridades coludidas y manipularlas en cualquier momento. De modo que las autoridades puedan llevarnos al encierro adecuado como si fuéramos ganado vacuno y ordeñarnos de manera óptima, manteniéndonos y controlándonos como animales de trabajo. Y así para que los gobiernos puedan gobernar a todos sin el uso de la violencia sino con un invisible anillo en la una nariz para evitar que salgamos del sistema.

Saludos de “Minority Report”.

Sinopsis de l película Minority Report.

Sorprendentemente, el Foro Económico Mundial aparentemente aún no ha desarrollado un concepto para administrar esta infraestructura global de control totalitario, es decir, quién gobernará y controlará este sistema. El Libro Blanco del KTDI dice:

El trabajo para definir y desarrollar un marco de gobernanza apropiado para el concepto de “Concepto de identidad digital del viajero conocido”, con su sigla en inglés KTDI, continúa y se abordará en un informe futuro”.

Por lo tanto, los gobiernos tienen la intención de unirse a este concepto sin tener claro quién mueve los hilos. Pero, por supuesto, ya es obvio. Son Washington y las principales empresas de EE. UU., directamente o a través de organismos como el Foro Económico Mundial, el W3C y otros controladores.

Los gobiernos son compatibles.
Sin embargo, los gobiernos están ansiosos por participar en este concepto de vigilancia global desarrollado por grandes corporaciones como Homeland Security i World Economic Forum (Trad.: Seguridad Nacional de los Estados Unidos en el Foro Económico Mundial). Es comercializado por las empresas participantes en la industria de la seguridad y la identidad bajo el pomposo nombre “Self-Sovereign Identity” (SSI).

En Bruselas, la abreviatura SSI comienza a ser dominante. El Comité Económico y Social Europeo de la UE, que representa a las organizaciones de empleadores, sindicatos y otros grupos de interés y pretende representar a una “sociedad civil organizada”, ha desarrollado un Marco Europeo de Identidad Soberana (eSSIF) o, para decirlo mejor, se unió al Foro Económico Mundial. Es prácticamente el mismo concepto de horror idéntico al del Foro Económico Mundial. Puedes encontrar exactamente los mismos gráficos allí y frases tan hermosas como:

“Cuando decimos identidad digital, debemos entenderla como la suma de todos los atributos que existen sobre nosotros en el mundo digital, una colección de puntos de datos en constante crecimiento y evolución”. La cita está tomada del informe del observatorio de blockchain de la UE sobre identidad digital y blockchain. La identidad digital significa todo lo que es posible saber sobre nosotros, nuestras acciones y nuestras preferencias.

Los gobiernos de 21 países, incluida Alemania, formaron una Asociación Europea de Blockchain solo tres meses después del Foro Económico Mundial donde se presentó el concepto de ‘Viajero Conocido’ para promover el concepto de monitoreo del Foro Económico Mundial en la encarnación europea eSSIF. Como objetivo final de esta asociación, la presentación dice que también se trata de cómo preservar los valores democráticos europeos al implementar SSID.
Nosotros decimos: ¡Buena suerte, va a ser difícil!

Hay varios grupos y asociaciones a nivel europeo para implementar el SSID. Nombrar a todos sería demasiado largo. Una cosa está clara: el KTDI y SSID no se trata de ideas poco realistas de Washington y las grandes compañías tecnológicas, sino de algo que se está promoviendo en todo el mundo detrás del telón con gran aplicación y grandes posibilidades de éxito. No notaremos mucho de esto hasta que esté ya consumado.

El Covid-19 es un anticipo.
Actualmente estamos observando un claro anticipo de lo que las empresas y los gobiernos tienen en mente. En su respuesta al Covid-19 en Corea del Sur y especialmente en Wuhan en China, y lo que estamos evaluando y haciendo parcialmente en la misma dirección. Siga leyendo abajo…

Control algorítmico total de la población.
Si no puedes ver un botón verde en el teléfono inteligente de vigilancia en Wuhan, lo que indica que probablemente no estés infectado, simplemente puedes moverte a pie y tal vez no ingresar a restaurantes y similares. En Corea del Sur, la vigilancia por las cámaras, la información de la tarjeta de crédito y los datos del GPS se coluden para identificar y rastrear posibles infecciones por virus. El Covid-19 es como el maná del cielo para los planes del Foro Económico Mundial.

En tales casos, cuando el concepto KTDI se implementa y generaliza el SSID, aquellos que supervisan solo necesitan verificar la base de datos si alguien ha sido probado o si sus propios datos de GPS están en la vecindad inmediata de una persona infectada o en un registro área de riesgo, y la libertad de movimiento y acciones pueden ser limitadas automática y arbitrariamente. Y gracias a Covid-19, muchas personas ahora piensan que estas oportunidades totalitarias son deseables.

Rubikon / Creative Commons. Nacido en 1963, Norbert Häring es periodista de negocios, economista, bloguero y autor galardonado de varios libros populares sobre economía. Este artículo ha sido traducido al noruego y publicado originalmente por Midt i fleisen y steigan.no.
Traducción: C. Milton – noruego.today

Por favor comparta con sus amig@s si le agradó este artículo.

Pdte. Maduro anuncia demanda internacional contra EE.UU.

Videos y sucesos destacados.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este lunes que solicitó a funcionarios de su gobierno iniciar el proceso necesario para presentar una demanda internacional contra el gobierno de Estados Unidos por los daños ocasionados a las empresas nacionales.

En el marco de la ‘Gran Marcha Antiimperialista’ realizada en Caracas para respaldar al Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa) ante las sanciones arbitrarias impuestas por el Departamento del Tesoro estadounidense, el mandatario aseveró que ya era suficiente de las arremetidas del imperio contra la población.

Grupos terroristas han atacado hoy lunes 10. feb. 2020 una sección del metro. Al mismo modo que los “contras” apoyados por EE.UU. en Nicaragua en los años 80 están operando ahora en Venezuela.

Compromiso de luchar por la dignidad latinoamericana.

Rusia aumenta su apoyo a Venezuela.

Videos y sucesos destacados.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, culminó este viernes su gira por Latinoamérica en Caracas reafirmando su solidaridad al presidente venezolano, Nicolás Maduro, en su lucha contra ilegales sanciones impuestas por Estados Unidos.

“Reiteramos nuestra solidaridad y respeto al pueblo venezolano y al gobierno en su lucha contra las presiones de EE.UU. […] Condenamos todo tipo de métodos como chantajes y sanciones que van en contra de la carta de las Naciones Unidas, incluyendo la intervención a países soberanos”, indicó el canciller ruso.

Lavrov indicó que durante el encuentro con las autoridades venezolanas, se fortalecieron lazos de cooperación en materia de energía, industria, agricultura y otros más. “Hemos acordado pasos para profundizar nuestra cooperación en las plataformas internacionales y también nuestro camino de trabajo a futuro para profundizar nuestra cooperación económica y comercial, pese a las sanciones ilegítimas”, agregó.

“Transgenerismo, neoliberalismo y cultura de la violación”.

Videos y sucesos destacados.

Las mujeres en un concurso de bikini son valoradas por su cuerpo y atractivo sexual sobre otros atributos. Foto: De John Ramspot (commons Wikipedia).

Autora: Renee Gerlich 3. febrero 2020
Traducido por Claudio Milton del noticiero online noruego steigan.no.
Los textos en cursiva, subrayados, negritas y enlaces son del editor noruego.today.

Renee Gerlich, es una feminista independiente de Nueva Zelanda.
Recientemente realizó esta conferencia en una reunión organizada por el comité Brisbane / Meanjin por el Día Internacional de la Mujer. En la conferencia ella agradece la oportunidad de hablar. Al igual que muchas otras mujeres que quieren hablar sobre el conflicto entre el transgénero y los derechos de las mujeres, ha sido censurada, juzgada y vetada.

Debido a que muchos todavía creen que la prevalencia de la ideología del transgénero representa un ladrido inofensivo, una fase o la expresión de la cultura juvenil, o algo promovido en las redes sociales, he optado por hablar sobre el contexto más amplio y las condiciones que han permitido que esta ideología tenga tal apego. El transgenerismo es una ideología neoliberal depredadora y autoritaria, que no puede obtener ningún apego fuera del contexto de la cultura de la violación.

El primer escalón del neoliberalismo es básicamente sinónimo de globalización y corporativismo. Esta no es solo una política económica defectuosa, sino la reacción de una corporación contra la izquierda política y una herramienta para colonizar.

En los siglos XIX y XX, hubo una fuerte izquierda política, movimientos renacentistas indígenas, sindicatos, exitosas luchas de independencia que expulsaron a los ejércitos coloniales, así como protestas contra la guerra y movimientos por los derechos de las mujeres.

Desde la década de 1980, la respuesta provino del Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), los que adoptaron políticas que revertirían el impulso que los movimientos progresistas habían iniciado. El BM y el FMI Comenzaron a distribuir préstamos financieros a los gobiernos con la condición de que debían someterse a lo que eufemísticamente se llama “ajuste estructural“, en beneficio de las empresas multinacionales. “Ajuste estructural” es un término a considerar en relación con este problema.

Este ajuste estructural tiene tres componentes básicos:
Primero, los gobiernos han tenido que poner a disposición recursos naturales, tierras e infraestructura pública para la compra de compañías extranjeras.
En segundo lugar, se ven obligados a reducir drásticamente el gasto público en salud, educación, bienestar y servicios sociales.
Finalmente, deben eliminarse las regulaciones y protecciones legales que limitan las ganancias corporativas, como las leyes que protegen a los trabajadores de la explotación. Esto es neoliberalismo: la industrialización de la naturaleza, la eliminación y el agotamiento de los servicios sociales, intensificando la era de las corporaciones multinacionales.

El neoliberalismo, y sus llamadas adaptaciones estructurales, están envueltas en la retórica de la libertad. La narrativa es que un llamado mercado “libre”, donde los empleadores del sector privado enfrenten barreras mínimas para obtener ganancias, promueve la creación y las posibilidades de empleo, y un efecto de “goteo” que gradualmente habilita y capacita a individuos “auto-creados” o al empleado, y da “más opciones” a los consumidores.

En su libro The Shock Doctrine, Naomi Klein señala que las personas, especialmente las que han luchado durante siglos por la libertad, en realidad no aceptan este tipo de reforma sin objetar. Entonces, junto con la propaganda, las condiciones de desastre han sido cruciales para instituir el neoliberalismo en todo el mundo. Es por eso que Klein llama al neoliberalismo “capitalismo de desastre”. El ajuste estructural a menudo se introduce habiendo un estado de emergencia, un desastre natural, una invasión militar o golpe de estado.

Luego las empresas multinacionales y los agiotistas de la agroindustria y el turismo se instalan en la zona para desarrollar sus negocios. Y debido a que las mujeres son particularmente vulnerables cuando se vende y degrada la tierra, se destruye la vida sostenible, los salarios se desploman y el acceso a servicios de bienestar y salud es más difícil. La prostitución es una de las industrias que más se ha beneficiado de la neo liberalización. El lobby de la industria sexual mundial es extremadamente fuerte en este momento y, por supuesto, en un clima neoliberal, nos venden la idea de que la prostitución es un negocio legítimo, y que los proxenetas son solo creadores de empleo en una industria que ahora llamamos “trabajo sexual” y se percibe como “empoderadora”. Es decir empoderamiento para las mujeres como individuos, y que ellas no necesariamente tomen en cuenta los factores de pobreza, robo de tierras, discriminación de género y violación.

Combinando lo dicho con turismo e Internet, vemos grandes industrias en turismo sexual, tráfico de personas y pornografía. Uno de cada diez portales digitales son sitios pornográficos. La industria porno hoy vale más que los ingresos totales de las diez principales empresas de tecnología de Internet. Para fomentar el consumo de la pornografía también se canaliza a través de los principales medios de comunicación. Todo esto estimula un clima de supremacía o derecho sexual masculino, violación y abuso, objetivación (o cosificación sexual de las mujeres), odio corporal, disociación, disforia y anorexia.

Estas son las condiciones catastróficas que explota la trans ideología, lo que permite a poblaciones enteras absorber la idea de que no solo las mujeres se pueden comprar y vender como productos, sino que la feminidad en sí misma es una mercancía a la que los hombres deberían tener todo el derecho del mundo.

El trans genderismo es una ideología neoliberal que trata la realidad natural del sexo biológico en sí mismo como algo para ser explotado y reemplazado por ganancias de dinero a costa de la identidad de género. Esto es “empowering” – empoderar – para que el individuo rechace su sexo biológico y lo reemplace por un género ‘personalizado’ que exprese sus propios gustos esenciales, tal como se supone que debe hacer la ropa y los zapatos, e incluso su automóvil, protector de pantalla para el teléfono celular y el cepillo de dientes.

El irreflexivo mantra de que “las mujeres trans son mujeres” abarca tanto la ideología como las actitudes del transgénero y el espíritu de la época neoliberal, dicho en 5 palabras.

Esto implica la destrucción de la naturaleza, la biología de nuestros propios cuerpos, incluso a través de amputaciones radicales de senos que se realizan cada vez más en adolescentes, principalmente lesbianas. Se basa en la mercantilización de las mujeres, y elimina la protección legal y los esquemas de apoyo social basados ​​en el género de las mujeres. Así este mantra se usa como una amenaza, porque si no lo aceptas, eres un ‘rejodido’ intolerante.

Los hombres colonizan los espacios duramente conquistados por las mujeres, las organizaciones, los movimientos y las casas de acogida o de protección de las mujeres, así como la cultura lésbica.

Este mantra tiene el efecto de consolidar la castración de toda la izquierda política, los grupos de paz, los sindicatos, las organizaciones socialistas, y asimilándoles a lo ‘neo’ hasta el punto de relacionarlo con la mitología trans. Y por lo demás purgando a las feministas y pensadores críticos independientes de sus filas y construyendo lazos más fuertes con los partidos políticos liberales y el “Gran Dinero” – el poder del dinero – que también promueve la política de identidad de género y financia los desfiles “Pride” o ‘marchas del orgullo‘.
(Ver nuestro blog publicado el 29.6.2016 ¿Porqué los multimillonarios se preocupan de la igualdad del género y la orientación sexual?)

Título de la foto: Joe Biden, acompañado de Obama, clama por los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y transgéneros.
‘Marcha del Orgullo’ en Nueva York.


De esta manera, la mentira de que “las mujeres trans son mujeres” es la versión neoliberal comparable al mito de la resurrección de la Iglesia Católica. (que si no crees ta vas al infierno). Esta es la única locura que debes aceptar en estos días, para demostrar, que independientemente de lo que creas o hagas, estés dispuesto a renunciar a tu capacidad de pensamiento crítico y someterte al poder y al pensamiento grupal.

La gente nunca aceptaría la noción de que “los hombres pueden quedar embarazados”, o que una “lesbiana puede tener un pene”, ni aún menos lo que las feministas llaman cultura de la violación, que impone el derecho sexual de los hombres sobre las mujeres; una mujer siendo violada en algún lugar del mundo, cada segundo del día, la normalización de la pornografía, la cosificación sexual femenina, la disforia y el odio corporal.

En una cultura que honra a las mujeres, cuida a los niños y está arraigada en el mundo natural, la propagación de la ideología trans no sería posible.

La famosa advertencia de Voltaire de que “los que pueden hacerte creer en lo absurdo pueden hacerte cometer atrocidades” también es relevante. A pesar de todos estos movimientos sociales emergentes a gran escala que suceden en todo Occidente en este momento, es en realidad un clima peligroso y amenazante en el que vivimos. Un clima en el que los absurdos del transgénero se promueven tan ampliamente y, aunque causan mucho daño, es un tabú cuestionarlo. Las mujeres que hoy lo cuestionan se enfrentan al congelamiento y pierden su sustento gracias a las mismas personas que actualmente se unen a los movimientos de masas que afirman luchar por el planeta y la justicia social.

Audre Lorde declaró: “Tu silencio no te protegerá”. Entonces, para las mujeres que están en silencio para mantenerse a salvo, digo, vivimos en una época de crecientes condiciones autoritarias, y esta ideología es un vehículo para esto. Tienes que encontrar a tus hermanas. Ahora es el momento de hablar, decir la verdad donde se pueda, a pesar de aquellos que te den la espalda o que te niegan su solidaridad. Es hora de encontrar a tus hermanas. Estamos aquí, volvemos a la lucha y alzamos nuestras voces juntas, y te queremos entre nosotros.

Visítenos aquí.
Conferencia en inglés 12.10.2019.

Invierno

Le agradó este blog? Desea apoyar nuestro trabajo de escritores frilans? Tarjeta o Pay Pal. Y por favor comparta este artículo. Si es periodista a escritor, no se olvide de darnos crédito al reproducir. Muchas gracias!

Debates y ponencias de temas sociales, política, arte, movimientos populares, clima, desarrollos científicos, género, historia, traducciones y mucho más. Ponga Ud. la cantidad; gracias!

$1.00

Cómo sobreviven los pobres en los Estados Unidos.

Videos y sucesos destacados.

Indigencia, hambre, vergüenza: la pobreza se ceba con el país más rico del mundo, EE. UU. Afecta a 43 millones de ciudadanos, el doble que hace 50 años. Puede aparecer rápidamente: una enfermedad o perder el empleo pueden bastar para dejar a una persona en la calle. En Estados Unidos, muchas personas quedan excluidas del sistema social.

Para los habitantes de la región minera subdesarrollada de los Apalaches, ya es casi normal hacer las compras con cupones de racionamiento. Y quien pierde su vivienda no tiene más remedio que vivir en el auto. En Los Ángeles hay tantos indigentes que organizaciones de ayuda han comenzado a construir pequeñas chozas de madera para ofrecerles un techo.

También el número de niños sin hogar ha aumentado drásticamente. Ya son 1,5 millones, tres veces más que durante la crisis económica de los años 30, la Gran Depresión. El documental muestra cómo viven las personas pobres en los Estados Unidos de hoy.

Millones marchan en Bagdad contra la ocupación de EE.UU.

Videos y sucesos destacados.

Autor: Pål Steigan -24. Enero 2020 – Trad.: noruego.today

Se anunció como la “marcha de un millón” contra la presencia militar de los Estados Unidos en Irak, y parece que más de dos millones de personas han participado en la gran protesta en las calles de Bagdad el 24 de enero de 2020.

Sayed Sadiq al-Hashemi, director del Centro de Estudios Iraquíes, dijo que más de 2.5 millones asistieron a las manifestaciones.

Desde las primeras horas del viernes, grandes multitudes se reunieron. Hombres, mujeres y niños de todas las edades asistieron al área de Jadriyah cerca de la Universidad de Bagdad.

Los manifestantes tenían pancartas, grandes banderas iraquíes y lemas cantados que exigían la retirada de las fuerzas estadounidenses en Irak.

“¡Salgan, salgan, ocupantes!” Algunos gritaban, mientras que otros gritaban: “¡Sí a la soberanía!”

Fue el 5 de enero que el parlamento de Iraq votó abrumadoramente que todas las fuerzas extranjeras deberían retirarse del país inmediatamente. Lo mismo ha sido exigido por el gobierno iraquí.

Estados Unidos ha dejado en claro que no tienen la intención de inclinarse ante lo que las autoridades legales de Iraq están adoptando. En absoluto desprecio por la soberanía del país, permanecen en pie. Lo mismo se aplica a Noruega, que junto a los Estados Unidos se considera un ocupante en el país.

El gobierno noruego finge que no está claro qué piensa Iraq sobre esto, pero el derecho internacional no puede ponerse en duda. Esto lo demuestran las multitudinarias manifestaciones en Bagdad, y no cabe duda de lo que quiere decir el pueblo Iraquí.

Manifestaciones por el asesinato del general iraní Qassem Suleimani por EE.UU.

#IraqMillionManMarch

Beneficios posteriores para los ministros noruegos.

La sra. Erna Solberg puede disfrutar de una amplia sonrisa incluso cuando se retire de su cargo de primera ministra. El trabajo que le espera está probablemente ya listo.

Antes y después. Secretario Grl. de la OTAN comenta: (…) lo hicimos para proteger a civiles (…)

El anterior ministro de estado Jens Stoltenberg (Partido de los trabajadores, AP) consiguió el puesto de jefe de la OTAN, ¿cuál será la recompensa de la actual ministra de estado noruega sra. Erna Solberg? (Partido conservador, Høyre). Autor Pål Steigan – 22 de febrero de 2019 Foto: Shutterstock.

Cuando el ex primer ministro noruego Jens Stoltenberg, sin tener mandato del congreso (Storting) ni de su gabinete de gobierno, declaró la guerra a Libia y se jactó de arruinar con bombas este país, se calificó inmediatamente para el puesto de Secretario General de la OTAN.

La sra. Erna Solberg ha gastado cientos de millones de dólares de impuestos noruegos en la financiación del régimen corrupto e infectado de nazis en Ucrania. (enlances en noruego). Ella ha canalizado miles de millones de dólares de impuestos a los terroristas en Siria a través de ONG noruegas. Se ha asegurado de que Noruega esté sujeta a la Union Europea (UE) en un número creciente de áreas. Ahora quiere que las propuestas políticas locales en Noruega sean informadas primero a la UE, para que la Comisión en Bruselas tenga la oportunidad de detenerlas antes de que los políticos noruegos tomen una decisión. Y se ha asegurado de que Estados Unidos tenga bases militares en Noruega y, por lo tanto, ha llevado a nuestro país directamente al nefasto juego de la guerra contra Rusia.

¿Cuál será la recompensa de la sra. Solberg?
Por supuesto, tal esfuerzo para favorecer el imperialismo de EE.UU. y las empresas multinacionales será bien recompensado. Si, hay muchos indicios de que esta recompensa ya ha sido preparada para el día en que se retire como primera ministra en Noruega. Erna Solberg está probablemente destinada a un trabajo importante en la administración de los llamados ‘objetivos de desarrollo’ de la Org. de las Naciones Unidas (ONU) para el año 2030.

En la reunión del Foro Económico Mundial del club de multimillonarios en 2016, se lanzó algo llamado ‘Defensores de los Objetivos de Desarrollo Sostenible’. Uno de estos 17 portavoces es Erna Solberg. También se le conoce como copresidente o asesora presidencial si se desea.

Los ‘Objetivos del Desarrollo Sustentable’ de la ONU o la Agenda 2030 es un plan maestro para reorganizar el mundo de acuerdo con los objetivos de los globalistas. En la reunión de Davos en 2015, se presentó la Agenda 2030 de esta manera:
“Las asociaciones de múltiples partes interesadas, que involucran al gobierno, el sector privado y la sociedad civil, han sido descritas como el “pegamento” que mantendrá este proceso unido, y será la única manera de lograr estos objetivos que son increíblemente ambiciosos”.

Definiendo el “gobierno global”, o la “gobernanza del mundo”: Erik Plahte ha explicado lo que es en este artículo:

Al Foro Económico Mundial (FEM) le inquieta el futuro.
Las expresiones que se repiten en los informes del FEM y los objetivos establecidos del foro son traducidos como “interesados”, o a menudo también traducidos como partes interesadas, una persona que tiene grandes intereses en algo, y “gobernanza global” como “liderazgo y gobernanza global”. No por gobiernos estatales o gobiernos y organizaciones internacionales construidas en estados nacionales. No, sino aquellos que tienen los mayores intereses económicos en un caso y que han tomado la iniciativa. Estos son los que deben gobernar y “gobernar sin gobierno”, como lo expresó Susan George. Adivine Ud. qué actores son los que el Foro Económico Mundial visualiza aquí …

La Agenda 2030 es un gran plan maestro para transformar la economía mundial a través de una combinación de organismos internacionales como las Naciones Unidas y la UE, los gobiernos y las corporaciones multinacionales. En el Foro Económico Mundial esto también se conoce como “asociación público-privada”, que a su vez es un código para la privatización a gran escala. Aquí está uno de los documentos clave de la ONU en la Agenda 2030:

En este documento se enfatiza fuertemente que “el sector privado será un facilitador clave en la implementación de la nueva agenda de desarrollo”. En otras palabras, el sector privado será el mayordomo y tendrá la llave de esta agenda de desarrollo. En este contexto, el sector privado significa las corporaciones multinacionales.

El Foro Económico Mundial también explica la Agenda 2030 aquí, y enfatiza la necesidad de gobernanza. El clima se usa como un argumento a favor de la ‘supranacionalidad’ y hay poco espacio para el autogobierno nacional en ese mundo en que el club de multimillonarios quiere imponer con la Agenda 2030.

Esclavitud moderna para cubrir necesidades en Europa

El llamado Acuerdo Global para las Migraciones de la ONU, recientemente adoptado en Marrueco, es un elemento clave de la Agenda 2030, que también se destaca en los documentos oficiales de la conferencia. Por lo tanto, también fue muy importante para Erna Solberg sofocar el debate (enlance en noruego) sobre este acuerdo en Noruega. Como copresidenta de los ‘objetivos de desarrollo’ de la ONU, ella es una de las personas que tendría que desarrollar este proyecto y, por lo tanto, es importante para ellos que Noruega también se someta a esto.

Un lucrativo trabajo de retiro está listo.
Basándose en el papel que Erna Solberg ya ha jugado en este sistema, no es difícil adivinar que es precisamente dentro de este sistema donde ella obtendrá su trabajo de retiro después de haber infligido suficiente daño a Noruega en su papel de primera ministra. El paquete incluye un salario multimillonario libre de impuestos, vivienda en el extranjero, una sólida cuenta de gastos y un amplio presupuesto para viajes.
Así es como el diablo cuida de los suyos.

Otro caso similar.
El ex ministro del exterior noruego Børge Brende recibió su salario en Davos, por lo que todo indica que Erna Solberg será recompensada al menos con la misma abundancia. Después de todo, ella ha hecho más que él para favorecer el imperialismo, la guerra y el capitalismo global.

Pdte. del Foro Económico Mundial Børge Brende, y ex ministro del exterior junto a la actual ministra de estado Erna Solberg, ambos noruegos al servicio del mundo de oligarcas

China tiene un plan para aserrar el piso del petrodólar

Publicado: 27.12.2017         steigan.no/noruego.today

chinaPeng

El petrodólar ha sido la base del mercado mundial del petróleo desde 1974 y también es el garante de la hegemonía estadounidense.
Pero China tiene un plan para romper el petrodólar, escribe Pepe Escobar en el Asia Times. Como hemos mostrado anteriormente, China se ha estado moviendo en esa dirección durante varios años haciendo acuerdos comerciales bilaterales en yuanes chinos o monedas nacionales. También ha sucedido que China ha establecido el Banco Asiático de Infraestructura y Desarrollo, como una especie de competidor para el Banco Mundial. Y esto ha sucedido a través de establecer un gran fondo de oro que posiblemente podría usarse para garantizar un petroyuan.
Petrodólar: una mina de oro sin oro
China se prepara para evaluar el petróleo en yuan chino respaldado por oro.
El plan de China, escribe Escobar, es establecer un sistema de comercio de petróleo en yuanes, que será totalmente convertible en oro en los mercados de divisas en Hong Kong y Shanghai.
Shanghai Futures Exchange y su sucursal de Shanghai International Energy Exchange ya han realizado cuatro simulaciones de dicho comercio.
Se asumió que el sistema se establecería oficialmente a fines de 2017, pero ahora parece que no estará en vigor hasta 2018. Pero cuando se establezca, el pasar el dólar por alto será factible para cualquiera que lo desee y el petroyuan será una realidad. Los diplomáticos dicen al Asia Times que los países BRICS (Brasil, India, China y Sudáfrica) apoyaron este plan en su cumbre en Xiamen, China en el otoño de 2017. Venezuela también ha aceptado unirse y, sin importar la grave crisis en el país, no debemos olvidar que Venezuela es el séptimo en el mundo en producción de petróleo y tiene los depósitos de petróleo más grandes del mundo. Rusia es el productor de petróleo número dos. Otro productor importante, Irán, también se unirá al club.
TREN Chino.jpg
                                                       La ruta de la seda por tren             
 
Al mundo en tren o ‘Iniciativa del Cinturón y Ruta de la Seda’
Esto está sucediendo al mismo tiempo que el proyecto ferroviario (Belt and Road Initiative, BRI) comienza a rodar en serio. Para 2018, se lanzarán seis proyectos principales de BRI. Es el tren de alta velocidad Jakarta-Bandung, el ferrocarril China-Laos, el ferrocarril Addis Ababa-Djibouti, el ferrocarril de alta velocidad Hungría-Serbia, el proyecto MelakaGateway de Malasia y la modernización del puerto de Gwadar en Pakistán. El consorcio de bancos ‘The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation,’HSBC’ estima que el programa BRI generará nuevas operaciones del orden de los 2.500 millones de euros anuales en la próxima década.
China y Rusia
                                                                 China y Rusia se unen 
Adios petrodollar: Qatar está invirtiendo en yuanes chinos.
El sistema de petrodólares se desmorona desde adentro y se desafía desde afuera
La Iniciativa Belt and Road tiene filiales a través de Asia, Europa y en toda África.
BRI incluye países que representan el 29% del PIB mundial, escribe el banco.
El punto de partida para el futuro del petrodólar es lo que hará Arabia Saudita. Sin Arabia Saudita no hay petrodólar. China quiere comprar petróleo de la dictadura petrolera en yuanes chino, y Arabia Saudita, que por primera vez tuvo una caída muy larga en su PBI el año pasado, podría verse tentado. Los aliados cercanos del país, Emiratos Árabes Unidos, ya tienen un acuerdo para comprar bonos chinos. China y Arabia Saudita han establecido un fondo de inversión conjunta, y China quiere comprar el 5% de Aramco, la compañía estatal propietaria del petróleo de Arabia Saudita. Y si los sauditas se pasan al petroyuan, se acaba el sistema petrodólar. ¿Y qué hará Estados Unidos entonces? se pregúnta Pepe Escobar.
Contra el dólar: Venezuela se muda al yuan chino en el comercio del petróleo
La respuesta puede estar en lo que dijo el jefe de los Marines de EE. UU., Peter Neller, en su reunión con las tropas estadounidenses en la ciudad noruega de Værnes: “Espero estar equivocado, pero viene una guerra”, dijo Neller»

La CIA, una organización criminal

Publicado: 27.9.2017           steigan.no/noruego.today

 

cia

La CIA cumple 70 años en estos dias y puede celebrar su coherente ficha de asesinatos políticos, golpes de estado, tráfico de drogas, contrabando de armas, infiltración, soborno y otras actividades criminales. Si alguien se pregunta si hay conspiraciones, es decir, subversión e insidia, entonces la respuesta más simple es que la CIA es en su totalidad una confabulación contra la población de los Estados Unidos y de alrededor del mundo.
Lars Schall ha entrevistado al investigador Douglas Valentine para Counterpunch con ocasión del 70 aniversario, y aquí mostramos algunos extractos de la entrevista.
Douglas Valentine ha publicado los libros “El Hotel Tacloban”, “El Programa Phoenix”, “La fuerza del lobo”, “La fuerza de la manada” y “La CIA como crimen organizado: cómo sus operaciones ilegales corrompen a América y al mundo” .
Lars Schall escribe: “Hace 70 años, el 18 de septiembre de 1947, a través de la Ley de Seguridad Nacional, la Agencia Central de Inteligencia, CIA fue creada.
(…) “Sr. Valentine, usted se refiere a la CIA como “la entidad del crimen organizado del gobierno de los EE.UU.” ¿Por qué?
Douglas Valentine responde: “Todo lo que hace la CIA es ilegal, y por lo tanto el gobierno le da una pantalla impenetrable de protección. Mientras que la mitología en la industria de la información muestra a Estados Unidos como un bastión de paz y democracia, los oficiales de la CIA administran organizaciones criminales en todo el mundo. Por ejemplo, la CIA contrató a uno de los principales narcotraficantes de Estados Unidos en los años 50 y 60, Santo Trafficante senior, para asesinar a Fidel Castro. A cambio, la CIA permitió a Trafficante importar toneladas de drogas a los Estados Unidos. La CIA está creando sus propias armas, compañías navieras y bancarias para facilitar a las organizaciones criminales de narcotráfico hacer su trabajo sucio. Estos dineros se mezclan con dineros de la CIA en bancos de paraísos fiscales y son prácticamente socios.
El narcotráfico es sólo un ejemplo
Lars Schall (LS): Un caso interesante con la CIA es la “negación plausible”. Por favor explíquenos.
Douglas Valentine (DV): La CIA no hace nada que no se pueda negar. Tom Donohue, un oficial jubilado de la CIA, me habló de esto.
En 1984, el ex director de la CIA, William Colby, accedió a ayudarme a escribir mi libro ‘The Phoenix Program’. Colby me presentó a Donohue en 1985. Donohue había dirigido la rama de “acción oculta” de la CIA en Vietnam desde 1964-1966, y muchos de los programas que desarrolló fueron incorporados al Programa Phoenix. Porque Colby me recomendó bien, Donohue fue muy atento conmigo y explicó ampliamente sobre cómo funciona la CIA.
Todo debe ser negado
Donohue dijo que la CIA no hace nada a menos que cumpla con dos criterios. El primer criterio es el “potencial de inteligencia”. El programa debe ser útil a la CIA. Tal vez les diga cómo derrocar a un gobierno, o cómo extorsionar a un funcionario, o dónde se oculta un informe, o cómo infiltrar un agente a través de una frontera. El término “potencial de inteligencia” significa que tiene alguna utilidad para la CIA. El segundo criterio es que puede negarse. Si no encuentran una manera de estructurar el programa o la operación, pueden rechazarlo, no lo harán. La negación creíble puede ser tan fácil como dar una afiliación militar a un oficial o agente. Entonces la CIA puede decir, “el ejército lo hizo”.
Crimen organizado
El oficial de la CIA que creó el Programa Phoenix, Nelson Brickham, me dijo esto de sus colegas: “He descrito el servicio de inteligencia como una forma socialmente aceptable de expresar tendencias criminales. Un tipo que tiene fuertes tendencias criminales, pero es demasiado pusilánime para ser criminal, terminará en un lugar como la CIA si tiene la educación necesaria. Brickham describió a los oficiales de la CIA como “aspirantes a mercenarios” que encontraron una forma socialmente aceptable de hacer estas cosas, y le puedo agregar que además es muy bien pagado.
Obediencia ciega e inmunidad de enjuiciamiento
La CIA usa una gran parte de su presupuesto para saber cómo elegir y controlar su propia fuerza laboral. Empieza exigiendo una obediencia ciega. La mayoría de los oficiales de la CIA se consideran soldados. La CIA se configura como una organización militar con una cadena de mando sagrada que no se puede romper. Alguien te dice qué hacer y lo tienes que hacer. De lo contrario, estás fuera.
Otros sistemas de control, como los “programas de adoctrinamiento motivacional”, hacen que los oficiales de la CIA piensen que son especiales. Estos sistemas han sido perfeccionados y puestos en el sistema en las últimas siete décadas para dar forma a la ideología y las actitudes de los oficiales de la CIA. A cambio de cancelar sus derechos legales, se benefician de los sistemas de recompensa – lo que es más importante, los funcionarios de la CIA son inmunes a ser procesados por sus crímenes. Se consideran a sí mismos como un grupo de protegidos, y si aceptan la cultura de dominio y explotación, además pueden esperar buenos empleos en el sector privado cuando se jubilen.
Asesinos privilegiados
Los oficiales de la CIA son bendecidos con identidades falsas y guardaespaldas, vuelan en aviones privados, viven en casas de lujo y tienen licencia para matar.
Les dicen a los generales del ejército qué hacer. Dirigen comités del Congreso, asesinan a jefes de estado y asesinan a niños inocentes con impunidad e indiferencia. Para ellos, todos, excepto sus jefes, es material consumible.
Los Estados Unidos aprendieron el comercio del opio de los británicos. British East India Company introdujo el opio a China y los militares británicos declararon la guerra a la dinastía Qing para obligarles a permitir este comercio.
us-marine-patrol-o_1396931i
El narcotráfico y la CIA
LS: En su opinión, el “más profundo y oscuro secreto del National Security Establishment” es que está involucrado en el tráfico global de drogas. ¿Cómo ocurrió este negocio?
DV: Hay dos lados del maneje y control de la CIA del tráfico internacional de drogas, en nombre de los intereses corporativos que gobiernan a los Estados Unidos. Es importante señalar que la participación del gobierno de Estados Unidos en el tráfico de drogas se inició antes que la CIA se organizara como un medio para controlar los estados, así como los movimientos políticos y sociales en ellos, Estados Unidos incluido. Se inició en la década de 1920, cuando Estados Unidos ayudó al régimen nacionalista de Chiang Kai-shek en China, que se apoyó a sí mismo a través del tráfico de drogas.
Durante la Segunda Guerra Mundial el predecesor de la CIA, el OSS, dio el opio a las guerrillas de Kachin que luchaban contra los japoneses. Estados Unidos y el Ejército de Estados Unidos también forjaron lazos con el mundo criminal estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial y luego dimos en secreto protección a narcotraficantes estadounidenses que fueron empleados para hacer trabajos sucios en el país y en el extranjero.
Después de que los nacionalistas fueran expulsados de China, la CIA estableció este negocio de drogas en Taiwán y Birmania. En la década de 1960, la CIA desarrolló el tráfico de drogas en todo el sudeste asiático, ampliando el control en todo el mundo, especialmente en Sudamérica, pero también en toda Europa. La CIA respaldó el contrabando de drogas de aliados en Laos y Vietnam. El general de la fuerza aérea Nguyen Cao Ky quien se desempeñó en 1965 como el líder de la Dirección de seguridad nacional de Vietnam del Sur, vendió a la CIA el derecho de organizar milicias privadas y construir centros secretos de interrogatorio en cada provincia, a cambio del control de un negocio de droga muy lucrativo. A través de su fuerte colega, el general Loan, Ky y sus compinches financiaron tanto el aparato político como sus fuerzas de seguridad a través de las ganancias del opio. Todo junto con la ayuda de la CIA.
La CIA y el opio en Afganistán
LS: ¿Está la CIA involucrada en el negocio del opio en Afganistán hoy?
DV: En Afganistán, los oficiales de la CIA controlan el tráfico de drogas desde sus hamacas en la sombra. La producción de opio ha aumentado desde que establecieron el gobierno de Karzai en 2001-2002 y establecieron una red de inteligencia en la resistencia afgana a través de “civiles amigos” mediante el nombramiento de comandante de guerra y tráfico de opio a Gul Agha Sherzai.
El público estadounidense es en gran parte inconsciente de que el Talibán depuso las armas después de la invasión de Estados Unidos, y que los civiles afganos se levantaron en armas de nuevo sólo después de que la CIA insertó a Sherzai en Kabul. En cooperación con los hermanos Karzai, Sherzai proporcionó a la CIA con una red de informantes que se concentró en sus competidores rivales, no contra Talibán. Como Anand Gopal revela en su libro ‘No hay hombres buenos entre los vivos’. Como resultado de los buenos consejos de Sherzai, fueron torturados y asesinados sistemáticamente por la CIA los líderes más respetados de Afganistán en una serie de redadas, que radicalizó a los afganos. La CIA inició la guerra como pretexto para prolongar la ocupación y la colonización de Afganistán.
A cambio de sus servicios, Sherzai recibió el contrato para construir la primera base militar estadounidense en Afganistán, junto con un importante negocio de drogas.
Programa Phoenix
LS: ¿Usa EE.UU los métodos del programa Phoenix en Afganistán? Pregunto en particular sobre el comienzo de la ‘Operación Libertad Duradera’ (Operation Enduring Freedom) cuando los líderes talibanes, básicamente, dejaron sus armas.
DV: Afganistán es un estudio de caso de un programa estándar de Phoenix de dos fases, como se desarrolló en Vietnam del Sur. Existe una guerra de guerrillas dirigida a “cuadros de alto valor”, tanto para su reclutamiento como para el asesinato. Ese es el nivel superior. También hay una guerra psicológica contra la población civil – para que todos sepan que van a ser secuestrados, encarcelados, torturados, chantajeados y/o muertos, si hay indicio que apoyan a la resistencia. Ese es el segundo nivel, aterrorizar al pueblo para que apoyen al gobierno títere de Estados Unidos.
El programa Phoenix fue diseñado durante la Guerra de Vietnam para identificar y “neutralizar” la infraestructura del Frente Nacional de Liberación de Vietnam del Sur a través de la infiltración, la detención, el interrogatorio y asesinato.
vnam
Crímenes de guerra en Vietnam
Fue entonces cuando la CIA empezó a infiltrarse en el cuerpo de oficiales jóvenes del ejército. Los agentes de la CIA Donald Gregg y Rudy Enders (entrevistados por mi en mi libro El Programa Phoenix), exportaron dicho programa Phoenix a El Salvador y Centroamérica en 1980, al mismo tiempo que la CIA y el Pentágono se unieron para crear la Fuerza Delta y Comando Conjunto de Operaciones de Comando para luchar contra el “terrorismo” en todo el mundo usando el modelo de Phoenix. Ya no existe ninguna guerra convencional, por lo que los militares, por razones económicas y políticas, se han mantenido en un grado subalterno y que fueron reclutados por la CIA hace muchos años, y son de hecho una fuerza policial del imperio estadounidense que opera en más de 700 bases en todo el mundo. usMil
 Los medios de comunicación y la CIA
LS: ¿Qué importancia tienen los mayores medios de comunicación en la percepción pública de la CIA?
DV: Es una función de lo más importante. Guy Debord, dijo que lo secreto domina el mundo, principalmente como encubridor de la dominación. Los medios de comunicación te impiden saber cómo te dominan al proteger y callar las maquinaciones de la CIA. Los medios de comunicación y la CIA son los mismos. Lo que el canal FOX y MSNBC tienen en común es que las noticias, en una sociedad capitalista, es una mercancía. Los medios de noticias apuntan a audiencias demográficas para vender un producto. Es todo noticia falsa, basada en cada canal de medios con presentación de aquellas noticias que satisfacen a sus clientes. Pero cuando se trata de la CIA, no es sólo falso, es veneno puro
 
La CIA socava las instituciones democráticas
La CIA necesita de los medios de comunicación para tener un control total. La necesidad principal de la CIA para el control total de la información requiere la participación de los medios de comunicación. Esta fue una de las grandes lecciones que nuestros líderes sacaron de Vietnam. Los líderes altamente adoctrinados y bien pagados que dirigen el gobierno y los medios de comunicación nunca volverán a permitir que el público vea el baño de sangre que infligen a los civiles extranjeros. Los estadounidenses nunca verán los niños afganos mutilados, iraquíes, libios y sirios asesinados por mercenarios estadounidenses y bombas de racimo. Por otro lado, los relatos falsificados de la CIA, secuestros, tortura y asesinatos son glorificados en la televisión y en las películas.
Exponer la verdadera historia es la clave
Gracias a la participación de los medios de comunicación, el programa Phoenix ya se ha convertido en el objetivo de proporcionar seguridad política interna a los líderes de EE.UU.
LS: ¿Es la CIA un enemigo del pueblo estadounidense? Ja, porque es un instrumento de la élite política rica que les hace su negocio sucio.