Inglaterra y EE.UU. humillados ante Irán.

Videos y sucesos destacados.

Piratas modernos ingleses dejan en libertad a súper petrolero Grace 1.

Muy interesante observar este conflicto desde el espacio, veríamos sin duda un tablero de ajedrez, donde en líneas se moverían alfiles y caballos desde el Golfo Pérsico. Hasta el Mediterráneo, desde el estrecho de Ormuz hasta lo que es Gibraltar? La partida por supuesto no ha acabado, pero Irán celebra que el movimiento de fichas impidió la victoria para el Reino Unido, su reina que tuvo que quitarse la corona ante la justicia de su propia colonia británica y EE.UU.

El Peñón de Gibraltar, territorio español ‘usurpado’ en 1703 por Gran Bretaña.

El súper petrolero incautado y detenido en julio pasado por los marines de su majestad Elizabeth, acto que entonces celebró Washington, revierte la historia, es liberado por el tribunal gibraltareño. La Justicia dice que no encontró argumentos para seguirlo deteniendo, ya que, según ellos, Irán firmó por escrito que no iría a Siria, argumento usado en la detención para aplicarle la sanción de la Unión Europea (UE) a todo el que ayude al Gobierno sirio de Bashar al-Asad, aplicación también criticada por Irán, al afirmar que no pertenece a la UE para serle aplicada esa restricción como miembro.

Grace 1 queda libre después que un tribunal del Peñón de Gibraltar concluye en que no hay motivo de detención.

Como sea, el barco fue liberado y EE.UU. está furioso, al contrario de Irán que celebra y que precisa que fue la ilegalidad de Trump la que fracasó y que no fue ninguna promesa de no ir a Siria, porque Irán es un país soberano que nadie le puede decir a dónde ir o no, es decir que la Justicia de Gibraltar, miente, afirma el Gobierno iraní. Es más, la palabra humillación fue usada por el representante diplomático de Irán en Londres para describir lo que le sucedió a Estados Unidos con respecto a la liberación del Grace 1, un caso que merece un especial análisis para saber qué pasó, qué intereses escondidos juegan las potencias, y qué sigue. Estados Unidos está muy enfadado y decepcionado con los británicos de Gibraltar, y ahora está amenazando con sanciones al puerto, a embarcaciones, a la tripulación, que incluso no podrían tener visas para entrar a EE.UU.

“Un mensaje para todos los marinos del mundo, si usted tripula un barco del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán o afiliado, se pone en peligro su futura entrada a EE.UU.”, publica Mike Pompeo, secretario de Estado de EE.UU.

En ‘Detrás de la Razón’, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen. El análisis, las preguntas y respuestas a las diez treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, siete y Madrid, ocho de la noche; México, Colombia y Chicago a la una de la tarde.

Por Roberto de la Madrid.

Vea nuestros artículos buscando en “search” al tope de esta página.

Aceptamos donaciones,gracias!

EE.UU. envía un gran convoy de apoyo a las SDF. Turquía amenaza con atacar.

Videos y sucesos destacados.

Fuerzas militares turcas en viaje a la frontera con Siria ponen en alto riesgo de choque entre fuerzas turcas y del SDF apoyada por EE.UU.


Por Pål Steigan – 7 de agosto de 2019. Trad.: C. Milton. Algunos enlaces en otros idiomas.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dice que Turquía lanzará una operación militar en contra de las fuerzas kurdas llamadas Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) en el noreste de Siria. Esto escribe tanto el Financial Times como una serie de otros medios de comunicación.

El periódico señala que el SDF está entrenado y armado por los Estados Unidos, y que Turquía ve esto como una amenaza para el país. Ankara dice que no permitirán la creación de una entidad kurda ‘cuasi estatal’ dirigida por el PKK afiliada al SDF.

El ministro de defensa interino de Estados Unidos, Mark Esper, dice que Estados Unidos no permitirá tal operación por parte de Turquía. Indicó claramente que Estados Unidos no le fallará a sus aliados del SDF , pero no fue tan lejos como para decir que las tropas estadounidenses protegerán a las SDF de los ataques de Turquía. En principio, Estados Unidos y Turquía son aliados a través de la OTAN, pero la pregunta es cuánta realidad hay en esta alianza si los dos estados están a punto de terminar en una guerra en Siria.

Tanques turcos en la frontera con Siria. ¿Habrá una nueva intervención militar en el noreste de Siria?

El comandante de las SDF, Mazloum Kobani, dice que su mayor esperanza para evitar una operación militar turca son los Estados Unidos. “Creemos que Estados Unidos es el poder más importante que puede influir en la posición de Turquía y detener sus amenazas contra nosotros”, dijo a Voice of America.

Los campos de petróleo y gas alrededor de Deir Ezzor y más al este y norte son estratégicamente importantes para Siria.


Tanto Estados Unidos como Turquía operan ilegalmente en Siria. Las SDF han podido mantener su “federación” porque están bajo protección militar directa de los Estados Unidos. A través de él, han tomado el control de las fuentes de petróleo, las áreas agrícolas y los suministros de agua más importantes de Siria y controlan el 27 por ciento de la superficie de Siria. Sin la protección de los Estados Unidos, esto hubiera sido imposible.

Almasdar News informa que Estados Unidos ha enviado un gran convoy con más de 200 camiones en el noreste de Siria para apoyar a las SDF. El canal de noticias cita a activistas en el SDF como fuente y muestra un video del convoy.

Estados Unidos y Turquía han estado discutiendo el establecimiento de una llamada “zona de seguridad” en el noreste de Siria durante meses, pero no han podido ponerse de acuerdo. The Military Times en los Estados Unidos escribe que el conflicto aumenta el peligro de una confrontación militar directa, aunque no planificada, entre los Estados Unidos y Turquía en Siria.

El 6 de agosto de 2019, el presidente Erdogan le dijo a Hurriyet Daily News que una operación militar turca en Siria es inminente.

Leer más del porqué de la intervención militar turca en la guerra de Siria.

Busque los temas que le interesan por “search” al tope de esta página.

Aceptamos donaciones. Gracias.

Noruegos dicen NO a la guerra contra Irán!

Rompe el acuerdo: El presidente Donald Trump presenta un documento el 8 de mayo del año pasado reintroduciendo sanciones contra Irán. Desde que Estados Unidos terminó el acuerdo nuclear, las tensiones han aumentado considerablemente entre los dos países. Foto: SAUL LOEB / AFP

Mientras el presidente de Estados Unidos, D. Trump, viola abiertamente el derecho internacional al amenazar con destruir a Irán, el gobierno noruego de Erna Solberg está considerando enviar buques de guerra a aguas iraníes bajo el liderazgo británico, escribe Seher Aydar en el periódico VG.

La primer ministro de Noruega Erna Solberg jugando a la guerra.

Se intenta hacer creer que la invitación británica es completamente independiente de la guerra de Estados Unidos contra Irán. Pero Gran Bretaña es el aliado más cercano de los Estados Unidos, como lo demostró el país al participar en la guerra ilegal y devastadora de Irak. Los propios británicos confirman que la operación en el Golfo de Persia, a la que se le ha pedido a Noruega que participe, se realizará en asociación con los Estados Unidos.

El partido de izquierda noruego “Rødt” dice NO a facilitar los recursos de defensa noruegos para apoyar la agresión de Trump contra Irán, ya sea Estados Unidos u otros países de la OTAN que lideren formalmente la operación. Es una locura enviar fuerzas noruegas en aguas iraníes en asociación con una super potencia que viola el derecho internacional y amenaza con destruir a Irán.

El papel de Noruega debe ser lo contrario, el exigir que Estados Unidos respete el derecho internacional y cumpla con el acuerdo nuclear. Es la mediación y el diálogo, no más bombas y misiles en la región ya explosiva, lo que puede amortiguar el nivel de conflicto y mejorar la situación de seguridad.

Los diplomáticos noruegos pueden contribuir mucho más que enviando buques de guerra.

Tengamos en cuenta lo siguiente: cada vez que nuestros gobernantes han arrastrado a Noruega a las guerras de los Estados Unidos y la OTAN, han expresado falsamente cuál iba a ser el rol que Noruega jugaría. El gobierno de la primer ministro Erna Solberg aseguró que las fuerzas noruegas en Siria no iban a apoyar a las milicias que luchaban por el cambio de régimen, y lo contrario resultó ser el caso. El primer ministro anterior y actual secretario grl. de la OTAN, Stoltenberg y el del Asuntos Exteriores Jonas Gahr Støre prometieron que Noruega no participaría en una guerra por el cambio de régimen en Libia, mientras que la realidad de la guerra fue que la OTAN aniquiló al ejército libio, torturó y mató a Gadafi.

Los gobiernos noruegos que enviaron nuestros soldados a las guerras en Afganistán e Irak incluso negaron que fuera una guerra y en cambio hablaron de “presencia, contribución humanitaria” y cosas por el estilo. Los políticos prometieron protección a los ciudadanos afganos, paz y democracia. En cambio, estas guerras han resultado en muerte de civiles, millones de personas exiliadas y el aumento del terror islamista.

El partido noruego de izquierda “Rødt” es el único en el Stortinget (Parlamento Noruego) que ha dicho NO a todas estas guerras fallidas. Enviar buques de guerra noruegos a aguas iraníes sería recompensar la guerra internacional de Trump y la violación del acuerdo nuclear. Rødt le dirá NO a eso, no importa cómo lo pinte el gobierno de turno de Noruega.

La defensa de Noruega está financiada por el dinero de los impuestos de la comunidad y se utilizará para defender a Noruega, no a los dudosos experimentos militares de super potencias en el extranjero.

Publicado en el periódico noruego ‘Verdens Gang’ (VG) el 29 de julio de 2019.

Lea nuestros artículos buscando en “search” al tope de esta página.

Aceptamos donaciones.

Cómo entender la situación EE.UU. versus Irán.

Videos y sucesos destacados.

Los piratas resucitan…

El reconocido analista Francisco Fernández-Cruz Sequera que estuvo ayer con nosotros en el programa (Detrás de la Razón) , dijo “ya estamos en guerra, la guerra está en curso”. El analista explicó que la guerra ya no es como antes, que a puros cañonazos, que la guerra cibernética, híbrida, de cuarta o quinta generación, que involucra desenvolvimiento militar y violencia a través de terceros, no frontal, proxy o indirecta, que utiliza economía, finanzas y transacciones bancarias, ya no es nada diferente de ver caer bombas, porque finalmente, los pueblos, los individuos están siendo afectados, desde la medicina hasta los productos básicos, desde la guerra psicológica hasta el desplazamiento.

Y mire que tiene razón, hace unos días, un superpetrolero fue detenido en las aguas, que supuestamente son internacionales que bañan el estrecho de Gibraltar (territorio británico de ultramar, aunque España no lo reconoce), en operación tipo antiterrorista el Cuerpo de Marines de la realeza del Reino Unido y la Policía marítima gibraltareña asaltó al barco “Grace 1” y lo detuvo. ¿Qué tenía adentro? Adivine… petróleo de Irán. La guerra está en curso. ¿Con qué derecho lo hizo el Reino Unido? Alegó algo extraño como que el petrolero no tenía problema, ni el petróleo, sino el destino, que según los marines iba hacia Siria que está sancionada por la Unión Europea (UE) por supuestas acusaciones de violaciones de derechos por parte del presidente sirio, Bashar al-Asad, y entonces, dijeron, el barco no pasa.

El problema es que aunque fuera cierto todo, las sanciones de la UE no aplican para no miembros. Y segundo, Irán dice que el crudo no iba para Siria, por lo que califica como un evidente acto de “piratería”, es decir, apropiarse de algo que no es suyo a base de la fuerza. “Hoy en día observamos una medida provocativa por parte del Gobierno británico en Gibraltar contra un petrolero de la República Islámica de Irán. El hecho contradice las normas internacionales y los compromisos de países europeos con el acuerdo nuclear de 2015 entre Teherán y el Grupo 5+1 —entonces formado por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania—, es un tipo de piratería marítima (…).

El nobilísimo pirata Francis Drake.

Definitivamente, no toleraremos este tipo de piratería”, dice el ministro iraní de Defensa, el general de brigada Amir Hatami. Además en esta cadena HispanTV, se informa que un alto cargo persa propone que la detención del petrolero con crudo iraní tenga una medida igual. “Si el Reino Unido no libera el petrolero iraní, es deber de las autoridades embargar un petrolero británico”, ha tuiteado este viernes el secretario del Consejo de Discernimiento del Sistema de la República Islámica de Irán, Mohsen Rezai. Y las palabras del analista que hoy tendremos, Aleksander Nagi, rematan para ilustrar la postura de Irán: “Las mañas viejas en ocasiones son difíciles de olvidar cuando forman parte de una conducta histórica que se transforma en política de estado a través de los años. Los británicos no pudieron aguantar más las ganas para volver otra vez al viejo oficio. En pleno siglo XXI, acaban de cometer un acto medieval que carece de legalidad con unas consecuencias que pueden afectar, no solo la imagen del país de los “lores”, también puede llevar y coadyuvar a un conflicto de grandes proporciones, que el mundo puede evitar a estas alturas de congestión y acumulo de presión al nivel político, económico y militar”. El punto es, ¿ahora qué? ¿Cómo Irán recuperará su petróleo, se quedará callado, irá hasta las últimas consecuencias, y cómo todo esto está relacionado con la máxima presión de EE.UU. y sus sanciones contra Irán más aun que se ha anunciado el enriquecimiento de uranio a niveles prohibidos por el acuerdo nuclear, decisión basada en que los europeos, China y Rusia no pudieron compensar el poder de los castigos económicos de Donald Trump? La guerra está curso, sí, pero se puede poner peor.

Ver nuestros artículos anteriores buscando por “search” al tope de esta página.

Favor compártalo si le gustó.

Israel practica un racismo selectivo.

Videos y sucesos destacados.

  • Autor Pål Steigan – 6 de julio de 2019 . (Algunos enlaces en otros idiomas).

Los judíos con antecedentes etíopes han protestado contra la brutalidad y el racismo de la policía israelí luego de que Solomón Teka, de 18 años, fuera asesinado por un policía israelí. Las protestas han sido bastante extensas y la ira de los judíos etíopes ha llevado a enfrentamientos policiales. Encuentran que son tratados como ciudadanos de segunda categoría y que son víctimas del racismo. El asesinato de Solomón Teka provocó una ira que se ha acumulado durante un largo período de tiempo. Según Haaretz, 136 personas han sido arrestadas en relación con las manifestaciones y 11 policías han resultado heridos. No hay mención de cuántos manifestantes están heridos.

Las autoridades israelíes están tratando de aplacar el asunto y han pedido que la familia Teka llame a la paz. Gideon Levy comenta en Haaretz:


Dispararle a un judío etíope no encaja. Disparar a un árabe israelí es más apropiado y dispararle a un palestino desde los territorios ocupados está mejor, de acuerdo al sistema israelí.

Israel imagina que es posible ser a veces racista y violento, para apoyar e incluso alentar algunas formas de racismo, pero a la vez tener reservas contra otras formas de racismo. Se permite disparar a alguien debido a su nacionalidad, pero se tiene que evitar disparar a otro debido a su color de piel. Algunos israelitas bostezan o incluso aplauden los asesinatos de manifestantes palestinos, pero es mal visto matar a etíopes jóvenes.

Los soldados israelíes dispararon a matar contra palestinos desarmados y asesinaron a 183 personas. “Podrían ser crímenes de guerra”, escribe la ONU.

Levy escribe que Israel está tratando de hacer un mapa moral donde ciertos tipos de racismo no solo se permiten sino que se aceptan, e incluso se aplauden, mientras se intenta evitar otros tipos de racismo. Él cree que esta doble moral explotará una y otra vez en la propia cara de Israel. Las autoridades están tratando de presentar a Israel como un país seguro y democrático, de gente elegida de Dios, y así otros superlativos. Al mismo tiempo, se practica una cruda y brutal forma de racismo.

Esta máscara se quitará una y otra vez, como sucedió con las protestas de etíopes en el propio Israel.
“El racismo es un fenómeno global”, escribe Levy, pero enfatiza que en Israel, el racismo está institucionalizado y liderado desde arriba más que en cualquier otro país, solo dirigido a las víctimas correctas o seleccionadas. Pero, incluso si mañana se lograra eliminar el racismo contra los etíopes, Israel seguirá siendo un país racista. O se elimina todo el racismo, o habrá nuevas víctimas como Solomón Teka proveniente de Etiopía.

Testigos relatan lo que pasó. (En lenguaje etiope).

Busque nuestros artículos anteriores por “search” al tope de esta página.


Comparta si le agradó.

Piratas británicos secuestran buque petrolero iraní en el estrecho de Gibraltar.

Videos y sucesos destacados.

Los Royal Marines británicos aparecieron como piratas en el estrecho de Gibraltar y secuestraron barco petrolero en Gibraltar.

Por Pål Steigan – 5 de julio de 2019 (Algunos enlaces en otros idiomas)

Los Royal Marines británicos abordaron y tomaron el control del petrolero registrado en Panamá, Grace 1, en el Estrecho de Gibraltar. Estaba en camino con el petróleo iraní a Siria. Difícilmente se puede llamar a esto otra cosa que piratería, ya que no se basa en ninguna ley internacional ni en ninguna resolución del Consejo de Seguridad.

El secuestro se llevó a cabo en una llamada de los Estados Unidos, y así lo hicieron las fuerzas especiales británicas, ya que el Reino Unido controla la roca de Gibraltar y, por lo tanto, considera el Estrecho de Gibraltar como un área donde el Reino Unido tiene jurisdicción. España no está de acuerdo con esto. España ve a Gibraltar como un territorio español ocupado por los británicos y como un remanente de la era colonial británica.

El secuestro también es contrario a la actitud de la Union Europea (UE), hacia el comercio con Irán. Los Estados Unidos han adoptado tales sanciones y, por lo tanto, fueron los Estados Unidos los que ordenaron el secuestro, así que nuevamente la superpotencia y, en este caso, su vasallo el Reino Unido actúan como si tuvieran derecho internacional y puedan hacer lo que quieran. El ministro de Relaciones Exteriores de España, Josep Borrell, confirmó en una entrevista que Estados Unidos había ordenado el secuestro de Gran Bretaña. Borrell también dijo que España investigaría si esto viola su soberanía. Borrell está nominado para asumir el cargo de “Ministro de Asuntos Exteriores” de la UE en la nueva Comisión de la UE.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán convocó al embajador británico a explicar al gobierno en Teherán qué está pasando.
Foto: Shutterstock

Por otro lado, por supuesto, el belicoso de John Bolton estaba encantado con el secuestro. Él escribe en Twitter:

John Bolton

@AmbJohnBolton

Excelentes noticias: el Reino Unido ha detenido al supertanque Grace I cargando petróleo iraní con destino a Siria en violación de las sanciones de la UE. América y sus aliados continuarán evitando que los regímenes en Teherán y Damasco se beneficien de este comercio ilícito.

Gran Bretaña tiene una tradición de piratería de un siglo de duración. El control de la Marina británica sobre los océanos se complementó con piratas que tenían cartas de la familia real británica. El más famoso o notorio de ellos fue el pirata y traficante de esclavos Sir Francis Drake, y fueron precisamente los españoles quienes declararon que el hombre era un pirata. El rey español Felipe 2 incluso prometió una recompensa de 20,000 ducados a quien le entregase a Drake, vivo o muerto. Es dudoso que la España de hoy prometa una recompensa, pero que despierte recuerdos históricos es lo más probable.


En la práctica, el episodio reforzará la cooperación entre Irán y Siria para crear un suministro directo de petróleo por tierra. El envío de cargas de petróleo entre países por mar es bastante incómodo cuando se trata del país vecino. El obstáculo más importante para la entrega a este país (Siria) hoy es la ocupación estadounidense del noreste de Siria con el SDF kurdo como batallón en tierra, por otro lado el episodio reforzará la cooperación entre Irán y Siria para crear un suministro directo de petróleo por tubería de país a país.

Irán, Irak y Siria planean construir un gasoducto desde el campo Pars en el Golfo Pérsico a través de Irak hasta Siria. Se llama Friendship Pipeline. La UE también está interesada en este tipo de tubería, ya que la UE está en una búsqueda desesperada de soluciones a su creciente problema energético.

A fines de mayo, aviones de Estados Unidos bombardearon tres petroleros en aguas sirias para evitar su entrega a Siria.

Ver nuestros artículos anteriores buscando en (search) al tope de esta página.

Como entender la situación del Medio Oriente de HOY.

Videos y sucesos destacados.

Insultos van y vienen.

El intercambio de dardos cada vez es más tenso, y la diplomacia prácticamente ha agonizado, muerto, la escasa esperanza o luz diplomática se ha cambiado por el tono bélico y retórico.

Ante las amenazas constantes a la seguridad de Irán por parte del presidente de EE.UU., Donald Trump, el mandatario iraní, Hasan Rohani, ha regresado la agresión diciendo que Trump es un enfermo mental, está retrasado, es idiota. “Siento que hay una severa frustración y una gran confusión entre los líderes de EE.UU. y en la Casa Blanca. Están sufriendo de discapacidad mental. La Casa Blanca está afligida por el retraso mental y no sabe qué hacer. ¿Cómo puede una persona perder la razón y hacer algo tan indignante e idiota como sancionar al líder de un país?”, reza Hasan Rohani. Esto es en referencia a las nuevas sanciones de Donald Trump contra los iraníes.

Las nuevas sanciones, anunciadas por el Departamento del Tesoro de EE.UU., van directo contra: el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei; el ministro de Exteriores de Irán, Mohamad Yavad Zarif; y contra cientos de millones de dólares de activos de Irán que quedarán congelados. Rohani contestó con el término de demencia mental. Entonces Trump volvió a contestar. Estas declaraciones ignorantes e insultantes de Trump, publicadas hoy, solo muestran que ellos no entienden la realidad: “Cualquier ataque de Irán a cualquier cosa americana, se enfrentará con una gran y abrumadora fuerza. En algunas áreas abrumadora significará obliteración. No más John Kerry y Barack Obama”.

En cuestión de horas, Irán superará el límite restringido por el acuerdo nuclear de 300 kilogramos de reservas de uranio enriquecido. También, en cuestión de horas, es decir, mañana, 27 de junio, Irán completará la primera fase del abandono de sus compromisos nucleares. Y en unos días más, Irán podrá enriquecer uranio más allá de lo acordado por el pacto nuclear con las seis potencias del mundo. Esto porque el reloj sigue caminando. Irán dijo que si los firmantes del acuerdo nuclear: la Unión Europea (UE), China y Rusia no hacen nada para compensar o detener las sanciones de Donald Trump, Teherán entonces tendrá que comenzar a enriquecer uranio, a almacenar uranio, a abandonar los compromisos del acuerdo nuclear.

Diálogo no hay si no se regresa al acuerdo nuclear“.

Lo dice el presidente iraní ante los ofrecimientos de diálogo de Donald Trump. Y es que el Líder de Irán califica de “engaño” la oferta de diálogo de EE.UU. y advierte que Washington busca desarmar y debilitar al pueblo iraní.

“EE.UU. no se atreve a acercarse a la nación iraní por temor a su poder, por lo que recurre al diálogo para apoderarse de esta arma y luego hacer lo que quiera con nuestro pueblo”, ha alertado el ayatolá Seyed Ali Jamenei, señalando que si Washington ofrece un diálogo a Irán es por no haber logrado su objetivo mediante presiones. El Líder iraní se ha burlado de una reciente afirmación del presidente Donald Trump, según la cual, EE.UU. “haría a Irán grande otra vez” si Teherán aceptase sentarse a la mesa de diálogo. “Por supuesto que este pueblo (el iraní) avanzará, pero sin ustedes y siempre y cuando no se nos acerquen”, ha subrayado el líder iraní dirigiéndose a las autoridades estadounidenses, y no solo eso, tachó de crueles los embargos impuestos por EE.UU. a Irán, pero destacó que los enemigos del país no han logrado poner de rodillas a la nación en 40 años, ni siquiera con sanciones.

También arremete contra el Gobierno estadounidense por su campaña de insultos y acusaciones infundadas contra el pueblo iraní, mientras que él mismo ha sido la causa de muchas guerras, del derramamiento de sangre de personas inocentes y del saqueo de pueblos a lo largo de la historia. No obstante, ha aseverado, las acusaciones y los insultos de Washington no obligarán a la nación iraní a retractarse en sus posturas y valores revolucionarios. En Detrás de la Razón, nosotros preguntamos, los analistas contestan y usted, en su casa, concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es detectar las aristas que no nos dicen.

Por: Roberto de la Madrid.

Ver nuestros artículos anteriores buscando por temas en “search” al comienzo de esta página.