Trump bravuconea con guerra que sabe NO va a ganar.

Videos y sucesos destacados.

Tomado del canal colombiano: La Iguana Tv


Desde el pasado viernes -3 de abril- los habitantes del Norte de Santander y de La Guajira colombiana reportan movimientos inusuales de grupos de infantería y armada del Ejército neogranadino, así como también la presencia de tropas y helicópteros de guerra de los Estados Unidos.

Al respecto, el periodista colombiano Hollman Morris, director de Tercer Canal, advirtió sobre esta situación la cual catalogó de preocupante, pues desde la tarde de ese viernes comenzaron a filtrarse imágenes de “helicópteros norteamericanos con tropas nortemaericanas que habrían desembarcado en el departamento del Norte de Santander”.

“También se tiene información de comunidades Wayú, que en la península de La Guajira hay movimientos de tropas inusual, de infantería y armada”, acotó Morris.

“Están locos los poderosos, indiscutiblemente, para estar pensando hoy en una invasión e inventarse una nueva guerra para tapar la crisis humanitaria que sucede en los Estados Unidos, no hay derecho, y tengan por seguro, que también y, con todo respeto lo digo, que esas voces desquiciadas en Colombia que pretenden decirle al país que si se invade a Venezuela será lo mejor, se equivocan, por que la mayor damnificada de esa invasión, aparte de Venezuela, aparte de nuestros hermanos venezolanos, va a ser Colombia“, advirtió el editor.

Morris explica que en una invasión contra Venezuela se abrirá una guerra, donde las tropas norteamericanas utilizarán el territorio colombiano como su principal base. “Las tropas norteamericanas pasarán por territorio colombiano y las retaliaciones las recibiremos también en Colombia. La gran masa de desplazados, la gran masa de venezolanos huyendo, va a trasladarse a territorio colombiano y va a haber una crisis humanitaria mucho más grave”, acotó.

El periodista colombiano agrega que a una situación de guerra contra Venezuela, habría que sumarle la crisis sanitaria que ha mostrado la pandemia del coronavirus covid-19 en la región, que ya tiene colapsados los sistemas sanitarios de Ecuador, y que azota a Brasil, ambos países con contagios masivos muy parecidos a las cifras de España, Italia y Estados Unidos, que actualmente es epicentro de la brote.

“A eso súmenle la crisis de salud con el colapso del sistema de salud que es lo que está mostrando esta pandemia, la otra cara de Latinoamérica, países donde nunca se fortaleció el sistema público de salud, pero que en el caso colombiano y en el caso venezolano le quieren sumar una guerra, no hay derecho”.

Morris agrega en su análisis de la coyuntura actual, que “el mundo hoy, en todos sus rincones, se plantea por el humanismo, pero a pesar de eso el Gobierno de Estados Unidos quiere y promueve una guerra.

“Estamos viviendo la pandemia más grande desde 1948, una pandemia que ya ha matado a miles y se calcula mate a 200 mil estadounidenses en las próximas semanas, sin contar con la vida de italianos, españoles, brasileros. Cuando deberíamos estar concentrados, uniendo esfuerzos de solidaridad, de estar inventando la vacuna contra el coronavirus, estar produciendo más respiradores, tapabocas, la potencia más grande del mundo de las últimas décadas, los Estados Unidos, le está proponiendo una guerra a la humanidad, son los vientos que soplan, de una posible invasión a Venezuela“.

Posiblemente esto les espera a los invasores.

No se la pudieron en Vietnam y no se la podrán en Venezuela.

Ver nuestro artículo reciente:

Trump ordena a la fábrica 3M que no envíe mascarillas N95 a Canadá y América Latina”

Videos y sucesos destacados.

Tomado de BBC News. Algunos enlaces en otros idiomas.

Uno de los mayores fabricantes de mascarillas buconasales de EE. UU., la 3M, dice que el gobierno de Trump le ha ordenado que deje de exportar mascarillas N95 ‘made in USA’ a Canadá y América Latina.

La solicitud tiene “enormes implicaciones humanitarias”, advirtió el portavoz de M3, y podría incitar a otros países a actuar del mismo modo.

El jueves Estados Unidos invocó la Ley de Producción de Defensa de la era de la Guerra de Corea para exigir que 3M proporcione más mascarillas buconasales. Ver más en N.York Times.

El primer ministro de Canadá dijo que detener las exportaciones de 3M sería un “error”.

El presidente Donald Trump dijo que había usado la Ley de Producción de Defensa para “golpear duro a 3M”, sin proporcionar detalles adicionales.
La ley se remonta a 1950 y permite que un presidente obligue a las empresas a fabricar productos para la defensa nacional.

En una declaración el viernes, 3M dijo que Trump había invocado la ley “para exigir a 3M que dé preferencia los pedidos de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (Fema) para nuestras mascarillas N95”, y también solicitó que 3M importe más mascarillas fabricadas en sus filiales en el extranjero y en los Estados Unidos. Dijo que ambos movimientos servían.

Sin embargo, 3M agregó que el gobierno de Trump también dijo que no más exportar las máscaras fabricadas en los Estados Unidos a Canadá y América Latina.

El vocero de 3M djo: “Hay enormes implicaciones humanitarias” de la interrupción del suministro de mascarillas para los trabajadores de la salud en Canadá y América Latina, donde somos un proveedor muy confiable de nuestros productos”. Agregó que tal medida “probablemente causaría que otros países tomen represalias y hagan lo mismo”, lo que llevaría a que disminuya la cantidad total de mascarillas disponibles para EE. UU.

La compañía 3M dice que produce alrededor de 100 millones de mascarillas N95 por mes, donde aproximadamente 1/3 se fabrica en los Estados Unidos y el resto en el extranjero.

La administración Trump no ha proporcionado detalles de sus conversaciones con 3M. El jueves por la noche, Trump tuiteó: “Golpeamos a 3M hoy después de ver lo que estaban haciendo con sus máscaras. Una gran sorpresa para muchos en el gobierno en cuanto a lo que estaba diciendo: ¡(M3)tendrá que pagar un gran precio!”

Mientras tanto, el asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, dijo el jueves: “Hemos tenido problemas para asegurarnos de que toda la producción que realiza 3M en todo el mundo sea suficiente para que nos toque algo aquí”.

El primer ministro canadiense Justin Trudeau dice que sería un “error” que Estados Unidos bloquee los suministros médicos al Canadá, ya que allí no se fabrican mascarillas N95 a nivel nacional, y dijo a los periodistas el viernes que “sería un error crear bloqueos o reducir el comercio ahora”.

“Hay miles de enfermeras en Windsor que trabajan en Detroit todos los días, y los estadounidenses dependen de ellos. Hay productos médicos y otros productos esenciales que cruzan la frontera en ambas direcciones y estas son cosas en las que los estadounidenses confían”.

Detroit (USA) y Windsor (Canada) son ciudades vecinas.

¿Cómo fluirá el capital después de la pandemia?

Videos y sucesos destacados.

Ilustración: Shutterstock.
Tollef Hovig.

Autor: Tollef Hovig -1. Abril 2020.
Tomado de steigan.no – Traducción noruego/español: C. Milton noruego.today
Algunos enlaces en otros idiomas.

Actualmente se está escribiendo mucho sobre la pandemia del Corona, paquetes de ayuda personas desempleadas, peligros de bancarrota, trabajadores de salud desgastados, muertes y todo lo que sucede en el mundo real o lo que el titular de los periódicos sugieran en el escenario actual. Por lo tanto, puede ser útil tener un pie en el suelo para ver lo que sucederá detrás del telón y comprender mejor cómo esta crisis afectará a países de altos ingresos como Noruega.

En general, las crisis financieras están relacionadas principalmente con el capital financiero, pero no esta vez. Esta crisis difiere de la crisis financiera y las crisis ordinarias en que es principalmente el capital de producción es el que se ve afectado. En particular, es el capital de servicio más intensivo y pobre en capital que se ve afectado. En esa área de la producción, muchas personas viven del pan diario que ganan y el camino hacia el abismo es corto. Sectores del capital del área transporte, especialmente las aerolíneas y los cruceros, también están en la primera línea de los afectados. Gradualmente, los problemas también se extienden a otras partes del capital de producción. Algunas empresas tienen una alta ausencia de personal por enfermedad, otros tienen que estar en casa para cuidar a los niños, algunas empresas experimentan caídas en la demanda, etc.

La actual crisis pandémica denota mucho más claro que una crisis financiera las diferencias entre las tres formas de capital en la sociedad. En general, la crisis financiera es un problema para los bancos centrales, los bancos privados y el gobierno, mientras que la vida de la gente común sigue casi normal. Sin embargo, durante la crisis del Corona, es el capital de producción y la vida de la gente común lo que da un vuelco, mientras que el capital financiero va primordialmente casi normal.

Tanto las compañías como los empleados luchan, y ¿cómo luchan? después de todo, pagando intereses, cuotas, alquileres y todo lo demás, mientras otras personas sin trabajar siguen teniendo ingresos. La diferencia entre los que ganan dinero con el sudor de su trabajo y los seguidores de la gran idea del capitalismo de ganar dinero sin trabajar se hace muy clara de inmediato.

Son dos mundos completamente diferentes, en uno están todos los que tienen que trabajar por el dinero, en el otro están todos los que no trabajan pero siguen ganando dinero. El dinero que se otorga como paquetes de ayuda para el capital de producción pronto desembocará en las arcas del capital financiero como pago de préstamos, o como capital de ganancia por pago de alquileres. En todos los países de altos ingresos, los paquetes de ayuda se otorgan a un ritmo vertiginoso. Corea del Sur duplicó su paquete de ayuda a NOK 900 mil millones hace unos día atrás. De lo cual NOK 450 mil millones, o sea las 3/5 partes irían a pequeñas y medianas empresas (PYMES), mientras que los 2/5 restantes irían a bonos estatales y otros valores. (nota: 1 USD =10,594 NOK (coronas noruegas).

Estados Unidos ha asignado rápidamente NOK 20 mil millones y se asignarán más. Noruega NOK 300 mil millones, etc. Para comprender lo que sucede detrás del telón, es necesario comprender cómo se genera este dinero, cómo circula y cuáles son las futuras consecuencias.

¿Cómo se hace este dinero?

En el periódico noruego Klassekampen del sábado 28 de marzo, los economistas Randers y Moe tienen una crónica cuyo contenido es que los bancos centrales de los diferentes países pueden imprimir billetes, ya que fácilmente pueden crear dinero presionando una tecla en la computadora. Esto es muy cierto para aquellos países que tienen su propio Banco Central. Los bancos centrales pueden crear crédito con solo tocar un botón. De lo que los cronistas no dicen nada es de las consecuencias de la impresión de este dinero.

Cuando los bancos centrales ganan dinero, con solo apretar un botón de computadora, el saldo del banco central crece, es decir, publican un “ingreso” y un préstamo del crédito que crean. Lo mismo sucede cuando el banco central imprime monedas y billetes ordinarios que se ponen en circulación. Dicho dinero también se registra como un préstamo.

Para aquellos países que son miembros de la Unión Europea (UE) y tienen el euro como moneda, esta opción está cerrada porque ya no tienen bancos centrales nacionales. Esa es la razón de la disputa entre Italia y Alemania. Italia quiere que el Banco Central Europeo (que está en Alemania) imprima dinero para que el estado italiano puede pedir préstamos a bajo precio. Alemania se niega a hacerlo, porque durante muchos años han tenido, y todavía tienen, un gran excedente de exportación. Venden más bienes de los que compran. Este excedente de exportación ha llevado a grandes acumulaciones de capital en Alemania, que le conviene prestar a otros.

Han prestado sumas enormes a países del sur de Europa, y especialmente a Italia. Y quieren mantener altas las tasas de interés de estos préstamos. Si Italia recibe ahora préstamos de crisis baratos del banco central de la UE, la tasa de interés sobre el capital de préstamos de Alemania a Italia se verá presionada. No les interesa eso, pero si ignoramos los problemas particulares en la UE, los cronistas de Klassekampen tienen algo de razón.

¿Cómo circula y funciona este dinero?

Echemos un vistazo a cómo funciona este dinero en circulación. En el pasado, es decir, antes de la década de 1980, antes de que el sistema de dinero y crédito en los países de altos ingresos cambiara del estándar monetario a lo que yo llamo el estándar de cuenta, el Estado podía usar dinero en efectivo que el mismo Banco Central imprimía.

Las transacciones en la sociedad se realizan hoy según los estándares de la cuenta corriente a través de cuentas en bancos, solo el 2-3% se realizan en efectivo, mientras que anteriormente en el sistema monetario, las transacciones se realizaban principalmente en efectivo. Así es como las cuentas tienen números visibles que se pueden mostrar, ya no hay billetes anónimos. Por lo tanto, los estados deben ponerse a la cola de préstamos como casi todos los demás cuando tenían su cuenta corriente. Si echamos un pequeño vistazo estadístico a este cambio, se refleja en el desarrollo de la deuda pública como se muestra a continuación:

La gráfica refleja el desarrollo de la deuda pública.

Vemos cómo estalla la deuda pública cuando el sistema de dinero y crédito se reestructura a principios de la década de 1980 en esta muestra de países de altos ingresos. Esta tendencia es similar en casi todos los demás países de altos ingresos. En Noruega tenemos el Fondo del Petróleo, lo que nos ha llevado a una situación atípica. Pero los estados en los otros países de altos ingresos deben pedir dinero prestado a varios prestamistas diferentes, tanto en el país como en el extranjero. Una de las formas más importantes de endeudamiento es que venden bonos del gobierno.

Un bono del gobierno no es más que el gobierno que emite un certificado de préstamo, que luego se puede comprar y vender. Como vimos anteriormente, una parte importante del paquete de apoyo de Corea del Sur, como muchos de los paquetes de apoyo de otros países, consiste en que el Banco Central compre bonos del gobierno. Esto puede hacerse directamente por el Estado o en el Mercado de Valores. La compra de bonos del gobierno en el mercado libera capital donde el vendedor lo puede utilizar para otorgar nuevos préstamos.

Una parte importante del paquete de apoyo funciona precisamente de esta manera, el Banco Central presta dinero al Estado. Entonces la deuda pública aumenta aún más. Uno podría preguntarse si es un gran problema, cuando la renta de los bonos del gobierno en Alemania en 2019 es ligeramente negativa, sobre esto he escrito antes. Pero volveré a eso. El banco central también puede prestar dinero a las empresas directamente, mediante la compra de bonos (certificados de préstamos) emitidos por las empresas. La otra mitad del paquete de apoyo de Corea del Sur debe ir a este u otros tipos de documentos de valores, como los fondos mutuos o similares. Y así mantener altos los precios de las acciones.

Esta es la forma en que mayoritariamente se utilizarán los paquetes de ayuda o apoyo. Una proporción menor se gastará en apoyar a todas las personas despedidas y desempleadas que sufren la crisis. Entonces, lo que sucede es que parte del dinero que se destina va a los empleados, una parte algo mayor que se destina a las pequeñas empresas, y otra aún mayor que se destina a las grandes empresas de transporte terminarán en el arca del capital financiero con bastante rapidez, junto con la parte de los paquetes de ayuda que los estados usarán para apoyar directamente al capital financiero. Así es como funcionará la circulación del dinero detrás del telón. El estreñimiento en circulación que surge en el capital de producción será ayudado por los bancos centrales que crean más crédito (o imprimen más dinero como lo describen Randers y Moe). Este es dinero que desemboca en el capital financiero en un tiempo relativamente corto. El capital financiero, por su parte, experimentará algunas pérdidas como resultado de una serie de quiebras en el capital de producción, pero con la ayuda por la crisis, el apoyo le vendrá muy bien. El número de empresas que quiebran en el capital de producción dependerá del tamaño de los paquetes de ayuda otorgados.

¿Cuáles serán las consecuencias a largo plazo?


¿Cuáles serán las consecuencias para la comunidad “detrás del telón” cuando termine la crisis de Corona?
La primera consecuencia es que la comunidad queda más endeudada a través del estado. Los estados deben prestar dinero a los paquetes de crisis, aunque el préstamo provenga de su propio Banco Central.
Se parece un poco a Trump, que presta dinero al Estado de EE. UU. para pagar recortes de impuestos a los más ricos, y el Estado se lo presta a los ricos. En el caso de la crisis del Corona, los paquetes de ayuda a través de la circulación terminan rápidamente en las arcas de los propietarios del capital y especialmente los del capital financiero. O sea el Estado presta a los ricos. Un índice de dividendos a corto plazo ahora no cambiará nada. El sistema capitalista está organizado para que las empresas operen con el menor capital posible y el mayor capital de préstamo posible, de modo que los propietarios del capital obtengan el mayor beneficio posible. Luego, los propietarios de capital pueden obtener la mayor cantidad de ganancias año tras año, y cuando se presente una crisis como ahora, pueden permitirse que la comunidad a través del Estado solicite préstamos y pague el déficit. Luego, los mismos propietarios del capital gritan que el Estado está demasiado endeudado y no puede permitirse todas las propuestas de bienestar que la sociedad requiere. Especialmente NO para pensiones caras cuando llega la ola de la vejez.

Debe terminar que la comunidad acepte que el Estado esté usando el dinero de la comunidad entera para mimar a los propietarios del capital.

La segunda consecuencia más grave, es que el aumento en la cantidad de crédito conllevará la impresión de dinero de los bancos centrales y reducirá aún más las tasas de interés. En la fase preliminar de la crisis, las tasas de interés para muchos bancos centrales se redujeron a cero, en Noruega a 0.25%, en los EE. UU. a 0%.

La evolución del aumento del crédito significará que es poco probable que la tasa de interés vuelva a subir, lo más probable es que se mantenga baja. alrededor de cero y ocasionalmente caerá muy por debajo. Cuando se trata de tasas de interés sobre el capital de producción, tendrá un golpe dramático cuando las empresas comiencen a quebrar. Imaginemos que el capital de producción total en un país consiste en la suma de todas las empresas involucradas en la producción. Cuando esta suma aumenta a través del crecimiento o las ganancias, hay una tasa de interés positiva. Cuando esta suma se reduce, hay una tasa de interés negativa.

Cuando las empresas quiebran, la suma del capital de producción se reduce. Si la ola de bancarrotas en partes del capital de producción es mayor que la ganancia en las otras partes, obtendremos una tasa de interés negativa. Esta puede ser la situación por un tiempo, dependiendo del tamaño de los paquetes de ayuda por la crisis. En cualquier caso, nos enfrentamos a una situación en la que un mal (aumento de la cantidad de crédito) ayudará a otro mal (quiebras en el capital de producción). La suma de estos dos será, en cualquier caso, una tasa de interés decreciente para el capital en su conjunto. Si esto se hace aumentando los volúmenes de crédito o aumentando el número de quiebras, solo importa para la distribución entre el capital financiero y el capital de producción.

Se puede suponer que la economía “en la escena” mejorará nuevamente después de que termine la crisis, pero para cada nueva crisis, los países de altos ingresos tendrán menos capacidad de recuperación. Cuando la tasa de interés ronda cero o por debajo de cero, no es posible bajarla aún más sin que el capital comience a reducirse con todas las consecuencias que tendrá.

A medida que se produce un inevitable desarrollo a largo plazo en donde el capital se encoge y cada vez menos gente consigue trabajo, y los que trabajan empeoran cada vez más, habrá entonces muchos que se pregunten si el capitalismo es la forma correcta de organizar la sociedad.

Busque en “search” arriba a la derecha otros artículos de Tollef Hovig sobre la dinámica de la economía actual.

Goldman Sachs: Estados Unidos va a su mayor caída en la historia.

Videos y sucesos destacados.

Goldman Sachs. Ilustración: Shutterstock

Por steigan.no – 31. Marzo 2020 – Traducción noruego/español: C. Milton.
Algunos enlaces en otros idiomas.

No han pasado más de diez días desde que el banco financiero Goldman Sachs (GS) anunció que Estados Unidos enfrenta una caída del 24 por ciento en el producto interno bruto. Esto ya es viejo.
El 30 de marzo, el gigante financiero GS salió con un pronóstico renovado. Dice que el PIB de EE. UU. caerá un 9 por ciento en el primer trimestre y un 34 por ciento en el segundo trimestre. Esta es una caída tres veces mayor que la mayor caída en las estadísticas modernas, escribe el banco.

Porcentaje de la variación de la tasa anual.

El desempleo ahora es oficialmente del 9 por ciento (el desempleo real es significativamente mayor), y se espera que sea al menos el 15 por ciento en el segundo trimestre. Goldman Sachs estima que la cifra de desempleados aumentó de 2 millones a 5,5 millones solo del 22 al 28 de marzo de 2020.

El mes de abril de 2020 será el mes más brutal en la historia económica de los Estados Unidos con una caída en el producto interno bruto en un porcentaje de dos dígitos. El 9 de marzo escribimos el artículo:

Colapso del petróleo y caída bursátil. ¡Prepararse para la gran tormenta”!

Y no era exageración. Obviamente, esto es mucho peor que la crisis financiera. Peor aún es para Estados Unidos que la caída en los precios del petróleo haya pinchado el globo de la producción de petróleo de esquisto. Esta industria nunca ha ganado dinero y con los precios que hay ahora, producirá una avalancha de bancarrotas. ¡Vamos a ver!

Extracción de gas y petróleo del esquisto no da ganancias y ha sido usado para presionar a la OPEP +.

¿Vitaminas contra el coronavirus?

Videos y sucesos destacados.

¿Pueden las vitaminas C prevenir o curar la infección coronaria? ¿Es la deficiencia de vitamina D una causa de que las personas se infecten más fácilmente?


De: steigan.no 31/03/20 – Traducción: C. Milton noruego.today
Algunos enlaces en otros idiomas.

Estas son preguntas que los investigadores en China e Italia se hacen en estos días. Esto es muy impopular entre las principales compañías farmacéuticas que luchan por ser las primeras en usar vacunas, caras por supuesto, y medicamentos patentados, pero es un enfoque que se considera seriamente en los dos países que fueron los primeros que tuvieron la mayor infección. Esto es lo que escribe MedicineNet.

Richard Cheng, editor de la edición china del Servicio de Noticias de Orthomolecular Medicine News, dice que hay al menos tres estudios clínicos en China que utilizan altas dosis de vitamina C contra la infección coronaria. Cheng dice que los resultados iniciales de estos ensayos son prometedores. Los participantes en el experimento reciben una dosis de vitamina C 260 veces al día durante siete días. Cheng dice que estos pacientes redujeron notablemente su inflamación. Él ha escrito sobre esto aquí.

La Dra. Carol DerSarkissian le dice a MedicineNet que es escéptica sobre si esto funcionará. Y la Dra. Betty Kovac Harbolic advierte contra los efectos secundarios de dosis tan grandes de vitamina C. El profesor Peter McCaffery rechaza que grandes dosis de vitamina C puedan prevenir la infección coronaria.

En la medicina occidental, existe un escepticismo general sobre este tipo de tratamiento, mientras que China, que tiene una fuerte relación con la medicina tradicional, no tiene ese tipo de prejuicios. Los chinos también son más pragmáticos. Como dijo Deng Xiaoping: “No importa el nombre del gato, mientras cace ratones”. La investigación adicional mostrará si los resultados del Dr. Cheng se pueden repetir con éxito.

En Italia, el Dr. Pier Luigi Rossi en Arezzo dice que la vitamina D es importante para prevenir la infección o enfermarse menos si se infecta. Hace hincapié en una dieta saludable para fortalecer el sistema inmunológico, incluida la vitamina D adecuada. Tradicionalmente, la llamada dieta mediterránea, en la que se caracteriza la dieta italiana, se ha considerado muy saludable. En la última generación, esto ha sido socavado por la industria alimentaria mundial. Para muchos, la comida rápida ha reemplazado a la tradicional cucina lenta, que también ha provocado un aumento de la obesidad y otros problemas de salud.

La industria farmacéutica se encuentra entre las industrias más rentables y más monopolizadas del mundo. Se benefician patentando medicamentos y vacunas. Para ellos, por lo tanto, es imperativo denominar cualquier cosa que no sean sus productos como charlatanería.

Gráfica de los ingresos de la industria farmacéutica a nivel mundial 2001-2018.

Bloqueo y sabotajes contra Venezuela en tiempos del Corona.

Videos y sucesos destacados.

Armamento de procedencia de EE.UU. con rumbo hacia Venezuela.
Información y video del diario colombiano “El Tiempo” de fecha 24.3.2020.


El ministro de Comunicación de Venezuela, Jorge Rodríguez, denunció este miércoles en conferencia de prensa un nuevo plan desestabilizador que pretendía ejecutar la oposición de este país e incluía asesinatos selectivos y un intento de magnicidio, al tiempo que señaló al presidente de Colombia, Iván Duque, de ofrecer su apoyo a la ultraderecha venezolana, esto en medio de la pandemia del COVID-19.

El plan, coordinado desde Colombia, para atentar este mes de marzo contra el Gobierno, incluía intentos de magnicidio y ataque contra el presidente Nicolás Maduro; el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello; así como contra vicepresidentes y ministros.

El bloqueo y los ataques terroristas por las fuerzas de ultra derecha no dan tregua al gobierno de Venezuela.

El proyecto terrorista se conoció luego de que se incautara el lunes pasado, en Colombia, una camioneta con un gran arsenal de armas que iba ser enviado a tres grupos de terroristas entrenados en ese país, que ya se encontraban en Venezuela.

En este sentido, el alto funcionario criticó que en medio de la crisis sanitaria global por el coronavirus, el presidente Duque permita con su silencio el desarrollo de planes violentos contra Venezuela. Rodríguez hizo un llamado al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, para que investigue porqué Colombia permite campos de entrenamiento de asesinos para atentar contra Venezuela, crítica que también dirigió contra el presidente estadounidense Donald Trump y el diputado opositor venezolano Juan Guaidó.

Cabe mencionar que el 23 de marzo fue reportada la incautación de arsenal en Colombia que era transportado en una camioneta, que iba a ingresar a Venezuela por el estado Zulia. El valor del arsenal de guerra era de aproximadamente 500 mil dólares.

Ver nuestro artículo anterior sobre el mismo tema:
EE.UU. planea “cochinada” a Venezuela con mercenarios de Colombia y Brasil.

¡Los bancos centrales lanzan todos los escrúpulos por la ventana!

Videos y sucesos destacados.

Ilustración: Shutterstock.
La pompa encuentra su aguja.

De: steigan.no – 24. Marzo 2020 – Traducción: C. Milton noruego.today

En los Estados Unidos, el Sistema de la Reserva Federal FED, anuncia que realizará “compras de soporte ilimitado” de valores. Todos los frenos se soltaron. Se arrojará dinero ‘de mentira’ en todo el mercado.

Extracto:
La Reserva Federal se compromete a utilizar su gama completa de herramientas para apoyar a los hogares, las empresas y la economía de los Estados Unidos en general en este momento difícil. La pandemia de coronavirus está causando enormes dificultades en los Estados Unidos y en todo el mundo. La primera prioridad de nuestra nación es cuidar a los afectados y limitar la propagación del virus. Si bien persiste una gran incertidumbre, ha quedado claro que nuestra economía enfrentará graves interrupciones. Se deben realizar esfuerzos agresivos en los sectores público y privado para limitar las pérdidas de empleos e ingresos y para promover una recuperación rápida una vez que las interrupciones disminuyan. ver la página web del FED. (en inglés).


Se afirma que el apoyo a la compra de valores, como la deuda pública y los bonos de vivienda, ya no tendrá un límite superior. Anteriormente, se planeaba comprar USD 700 mil millones en tales valores. El domingo pasado, la FED redujo su tasa de interés por segunda vez en una semana al rango de 0 a 0.25 por ciento. Esta política de tasa de interés cero es una expresión de la profunda crisis del capitalismo actual, como el comentarista noruego Tollef Hovig ha explicado, (ver nuestro artículo de hoy titulado “La crisis del Corona y una mirada al futuro”.

Y ahora, la UE también está reduciendo su política de dar a los Estados miembros la oportunidad de gastar todo el dinero que quieran.

Se espera que el virus de la corona ponga a la eurozona en una recesión este año, y por lo tanto, los gobiernos no quieren estar sujetos a restricciones presupuestarias cuando se introducen medidas para combatir la crisis del corona, escribe Reuters.

En los Estados Unidos, la Fed tenía la intención de comenzar a ajustar su crédito y elevar las tasas de interés, pero la crisis de la corona ha provocado que el banco ponga marcha atrás.

En los Estados Unidos, el ingreso financiero es ahora el 40% de las ganancias corporativas. La “economía real” ha estado trancada durante años. Las ganancias han sido anormalmente bajas, y las corporaciones lo han retomado utilizando la política fiscal para inflar una gigantesca burbuja de deuda sin paralelo. Hemos tenido la burbuja de las puntocom, la burbuja de la vivienda, y ahora tenemos la burbuja de “lo que sea”.

Ya en 2018, las corporaciones en los Estados Unidos tenían una burbuja de deuda de más de 9 triillones de dólares, como lo llama el método de conteo de los Estados Unidos. Nosotros decimos 9 billones, que son 9,000 billones. Esta burbuja ha estado buscando una aguja, y ya ahora se ha encontrado la aguja, la crisis de la corona.

Y los bancos centrales ahora están probando un remedio que han probado antes, es decir, billones de nuevos fondos ‘brujos’. Entonces, la medicina para la burbuja es inflar la burbuja aún más grande. No es necesario ser un analista financiero para comprender que esto tiene que estallar. Y cuando realmente estalle, el dólar, el euro, el fondo noruego petrolero y todos los demás castillos de arena se van al carajo!

Jefes militares de EE.UU. reciben instrucciones para "garantizar la continuidad del gobierno".

Videos y sucesos destacados.

“Declaro oficialmente emergencia nacional”

Por steigan.no 21. Marzo 2020 – Traducción: C. Milton noruego.today
Algunos enlances en otros idiomas.

Por primera vez en la historia moderna de los Estados Unidos, el Departamento de Defensa recibió instrucciones de estar preparado para garantizar la “continuidad del gobierno” en respuesta a la pandemia de COVID-19. Estas medidas extraordinarias, que incluyen evacuar a los funcionarios de la Casa Blanca a ubicaciones remotas de cuarentena y transferir el liderazgo de la nación a “otros líderes”, originalmente estaban destinadas a la era posterior a la guerra nuclear.

Es el comentarista William M. Arkin quien lo escribe en la revista Newsweek.

Según Newsweek, los planes de contingencia del “sobre secreto” ahora están “sobre la mesa”, en caso de que el liderazgo constitucional de la nación no pueda liderar el país debido a la epidemia COVID-19. Se han emitido órdenes de preparación para una serie de planes bajo el Comando Norte de los Estados Unidos (NORTHCOM), que se crearon en respuesta a los ataques del 11 de septiembre contra la autoridad militar en el país.

Planes en caso de pandemia por el COVID-19 y otras amenazas.

Estas operaciones tienen el nombre en código OCTAGON, FREEJACK y ZODIAC, escribe Newsweek. Estas son leyes secretas destinadas a “garantizar la continuidad del gobierno”. La revista agrega que el Secretario de Defensa Mark T. Esper ha autorizado a NORTHCOM a “prepararse para ser desplegado” en apoyo de estas “potenciales misiones extraordinarias”.

Esto incluyen la “posibilidad de algún tipo de ley marcial”, donde los comandos militares recibirán poderes ejecutivos en todo Estados Unidos hasta que se pueda establecer un nuevo liderazgo civil. Ya se ha ordenado que el Ministro de Defensa Mark Esper y el Viceministro de Defensa David Norquist se mantengan separados entre sí para garantizar la continuidad.

Uno de los planificadores militares le dice a Newsweek que “estamos en un terreno en el que no hemos estado antes”.

Arkin termina el artículo en Newsweek escribiendo:

Los planes dicen que el gobierno debería en cualquier caso mantener sus funciones, ya sea con el siguiente nivel de administración o bajo el mando militar temporal. Una de las “funciones esenciales nacionales”, de acuerdo con la Directiva Federal de Continuidad 1, es que el gobierno” asegure un liderazgo visible para la nación y el mundo, mientras este mantiene el apoyo y la confianza del pueblo estadounidense”.

La pregunta es si una élite sin rostro podría ganar esa confianza. Estos pueden mantener el mando pero también contribuir al pánico público. Eso podría ser como un virus allí también.

En un artículo de seguimiento, Newsweek escribe que la Guardia Nacional ahora está activa en 22 estados y que los militares se están preparando para desempeñar un papel más importante, incluidas misiones controvertidas para combatir los “disturbios civiles”. Un Manual del Ejército de EE. UU. Publicado en 2019 establece que:

«La Ley Excepcional Militar implica el uso de los militares para ejercer el poder policial; restaurar y mantener el orden; garantizar la distribución, el transporte y la comunicación esenciales e implementar las medidas de asistencia necesarias”.

Una directiva del Pentágono emitida en febrero de 2019 instruye a los comandantes a “participar temporalmente en actividades necesarias para frenar disturbios civiles inesperados a gran escala”, aunque no tienen aprobación previa para ello. Los comandantes pueden hacer cumplir la ley, dice la directiva, cuando “es necesario para evitar pérdidas significativas de vidas o destrucción intencional de bienes y para restaurar el orden público”.

Sarah Sicard, editora del Military Times, discutió el tema del estado de emergencia unos días antes de los artículos de Newsweek. El artículo titulado ¿Conducirá el coronavirus a la ley marcial? no concluye, pero dice que el tema se está discutiendo en relación con la Guardia Nacional que ahora se está desplegando en varias ciudades.

En un artículo sobre el sitio web ‘War on the Rocks’, la profesora Ashley Deeks escribe sobre How the Endless War Came Home, (Cómo llegó la guerra sin fin a casa), (USA) y plantea la pregunta del uso de drones y tecnología de reconocimiento facial internamente en los Estados Unidos, como se ha hecho en las guerras en el extranjero.

Baltimore es ahora un pueblo fantasma debido al miedo al COVID-19 y Fox News informa que se han visto vehículos militares en las calles.

@FOXBaltimore
Vehículos militares apostados en el centro de Baltimore, cerca de los escenarios …

13 de marzo de 2020, Donald Trump declara el estado de emergencia nacional en relación con la epidemia de COVID-19. Los planes militares secretos discutidos en Newsweek van mucho más allá de lo que contiene la declaración de Trump.

Gobierno de Chile declara 90 dias de cuarentena. Los cacerolazos continúan.

Videos y sucesos destacados.

La activista de DD. HH. Magally Ávila comenta los errores que ha cometido el gobierno de Sebastián Piñera al reprimir las protestas sociales, lo que ha llevado a que diversos sectores se sumen a los movimientos, en los que se solicita crear mayor apoyo para defender los derechos laborales como lo es la salud que se ha visto afectada en estas semanas por el Covid-19.

Los cacerolazos continúan.

Historia del cacerolazo.
Fue el 2 de diciembre de 1971 cuando miles de mujeres marcharon por las calles principales de Santiago golpeando sus ollas en descontento con el gobierno de Allende. Fue esta la primera vez que se desarrolló así en Chile y Latinoamérica.

Al contrario de lo que muchos piensan, no fueron las mujeres de la clase trabajadora quien introdujeron esta forma de protestas, sino las de clase media y alta.

Ese día fue conocido como la Marcha de las Cacerolas Vacías, siendo hasta ahora la manifestación de mujeres más recordada de ese tiempo.

Cacerolazos en dictadura.

De acuerdo al Museo de la Memoria, esta forma de protesta fue replicada por grupos opositores al gobierno de Augusto de Pinochet en la década de los 80. El 11 de mayo de 1983 fue convocado un paro nacional de parte de la Confederación de Trabajadores del Cobre.

El líder de aquella manifestación fue el dirigente Rodolfo Seguel, quien planeaba realizar un cese de funciones para protestar. No obstante, la medida tuvo que suspenderse por temor a las consecuencias y violencia.

Británicos agradecen a Cuba por el apoyo que otros les negaron.

Videos y sucesos destacados.

Solidaridad marinera siempre se agradece.
Foto tomada de http://www.cruisetradenews.com.

La compañía propietaria del crucero británico MS Braemar agradeció hoy a Cuba por permitir el atraque del buque afectado por un brote de COVID-19, y ayudar en la repatriación de sus pasajeros al Reino Unido.

En nombre de Fred. Olsen Cruise Lines quisiera extender mi agradecimiento más sincero a las autoridades cubanas, al puerto del Mariel y al pueblo de Cuba por su apoyo”, afirmó el director administrativo de la naviera, Peter Deer, en un comunicado.

Fred. Olsen & Co. es una compañía naviera noruega. Fue iniciada en 1848 por Fredrik Christian Olsen. La compañía de hoy es un conglomerado con intereses en varios países y posee, entre otras cosas, la fábrica de relojes Timex.

Tras recordar que otros países le negaron puerto a la embarcación después de confirmarse varios casos de COVID-19 a bordo, el empresario resaltó que gracias a la generosidad de los cubanos, ahora los turistas y tripulantes pueden regresar a sus casas.

“Su apoyo no será olvidado. Desde lo más profundo de mi corazón, gracias”

Remarcó Deer, quien también agradeció a las diferentes instancias del Gobierno británico, las cuales, dijo, trabajaron a tiempo completo para encontrar la forma de repatriar a los pasajeros sin tener que hacer la travesía marítima a través del Atlántico.

La víspera, el canciller del Reino Unido, Dominic Raab, agradeció ante el Parlamento británico el gesto de Cuba de permitir el atraque del crucero y ayudar en la repatriación de los pasajeros.

El diario local The Independent afirmó este miércoles que la decisión de las autoridades cubanas es una “verdadera señal de solidaridad global”.

Tras apuntar que Cuba actuó de manera altruista ante la petición que le hizo su contraparte británica, el periódico recordó que no es la primera vez que la Isla apoya al mundo ante una emergencia.

En ese sentido, recordó la participación de médicos cubanos en la lucha contra el ébola en África Occidental en 2014, y la atención que brindaron a las víctimas del terremoto de 2010 en Haití.

(Con información de Prensa Latina y Cuba Debate)

Reconocimiento marinero

El mar y sus desafíos generan solidaridad y reconocimiento mutuo. Esta tarde, en el Mariel, el Mando del Crucero británico MS Braemar hizo un reconocimiento al Práctico Mario Martínez Lahera, quien guió el atraque de la nave en el Puerto del Mariel, y destacó el esfuerzo y la organización de las autoridades cubanas en esta operación.

El MS Braemar transportaba 682 pasajeros y 381 tripulantes, con cinco casos positivos a la COVID-19, y varios pasajeros en cuarentena. Todos los pasajeros ya vuelan hacia el Reino Unido.


¡Gracias por la solidaridad amigos!