Videos y sucesos destacados.
Publicado: steigan.no – 30. Mayo de 2021 y Derimot.no – Trad.: noruego.today –
Título original del artículo: «El alarmante número de bajas por las vacunas de ARNm exige una acción inmediata. Por F. William Engdahl.
A medida que surgen datos oficiales en Europa y Estados Unidos sobre el alarmante número de muertes y parálisis permanente, así como otros efectos secundarios graves de las vacunas de ARNm experimentales, queda claro que se nos pide que seamos conejillos de ensayos en un experimento que puede alterar la estructura genética humana y mucho peor.
Si bien los principales medios ignoran los alarmantes datos, incluidas las muertes de innumerables víctimas jóvenes sanas, Washington y Bruselas, junto con la OMS y el cartel de vacunas, están promoviendo políticas de vacunas como una ‘gentil’ oferta de la mafia que «no se puede rechazar».
El alarmante informe de la Agencia Europea de Medicamentos EMA
El 8 de mayo, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), agencia de la Unión Europea (UE) responsable de la evaluación y supervisión de medicamentos, publicó utilizando la base de datos EudraVigilance, que recopila informes sobre sospechas de reacciones adversas a medicamentos, incluidas vacunas, un reportaje con una cobertura apenas tomada en cuenta en los principales medios de comunicación.
Para el 8 de mayo de 2021, habían registrado 10,570 muertes y 405,259 lesiones después de inyecciones de cuatro vacunas experimentales de covid-19: vacuna de ARNm de Covid-19 de MODERNA (CX-024414), vacuna de ARNm de Covid-19 de PFIZER-BIONTECH, Covid-19 vacuna de ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) y vacuna covid-19 de Johnson & Johnsons Janssen (AD26.COV2.S).
Un análisis detallado de cada vacuna proporciona lo siguiente:
La vacuna de ARNm de Pfizer-BioNTech resultó en el mayor número de muertes: 5.368 muertes y 170.528 lesiones, o casi el 50% del total de las cuatro.
La vacuna de ARNm de Modern quedó en segundo lugar con 2.865 muertes y 22.985 lesiones. Es decir que las únicas dos vacunas de ARNm experimentales modificadas genéticamente, Pfizer-BioNTech y Moderna, representaron 8.233 muertes de un total de 10.570 muertes registradas. Esto es el 78% de todas las muertes por las cuatro vacunas que se utilizan actualmente en la Unión Europea, UE.
Examinemos más de cerca las vacunas experimentales de ARNm de Pfizer y Moderna.
Para la vacuna experimental de Pfizer, la mayoría de las reacciones adversas notificadas incluyen daño a la sangre y al sistema linfático, incluida la muerte, enfermedad cardíaca, incluida la muerte, daño musculoesquelético, enfermedad del tejido conectivo, enfermedad respiratoria, torácica y del tabique torácico.
La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 alcanza el 100% de eficacia en adolescentes
Para la vacuna de ARNm de Moderna, las lesiones o causas de muerte más graves incluyen enfermedades del sistema sanguíneo y linfático, enfermedades del corazón, enfermedades del tejido musculoesquelético y conectivo y enfermedades del sistema nervioso central.
Tenga en cuenta que estas son solo las lesiones más graves relacionadas con las dos vacunas de ARNm modificadas genéticamente. La EMA también señala que se supone que solo un pequeño porcentaje de las muertes reales por vacunas o los efectos secundarios graves, quizás solo del 1% al 10%, som informadas por varias causas.
Oficialmente, más de 10.000 personas han muerto tras recibir las vacunas contra el coronavirus desde enero de 2021 en la UE. Hay una gran cantidad de muertes relacionadas con las vacunas, aunque las cifras reales son mucho mayores.
Lo mismo de los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. (CDC)
Incluso los Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. (CDC), una agencia política y corrupta notoria con vínculos de lucro con los fabricantes de vacunas, muestra en su sistema oficial (Sistema de notificación de eventos adversos de vacunas (VAERS) un total de 193.000 «eventos adversos». Esto incluye 4.057 muertes, 2.475 discapacidades permanentes, 25.603 visitas a la sala de emergencias y 11.572 ingresos hospitalarios después de las inyecciones por el COVID-19 entre el 14 de diciembre de 2020 y el 14 de mayo de 2021.
Esto incluyó las dos vacunas de ARNm, Pfizer y Moderna y la vacuna J&J Janssen que fue mucho menos común.
De las muertes reportadas el 38% ocurrió en personas que se enfermaron dentro de las 48 horas posteriores a la vacunación. Las tasas oficiales de muerte relacionadas con la vacuna en los EE. UU. son más altas en solo 5 meses que todas las muertes relacionadas con la vacuna de los últimos 20 años juntos. Sin embargo, esta información está enterrada tanto por los principales medios de comunicación del mundo como por el gobierno de Estados Unidos.
Aproximadamente el 96% de los resultados fatales se debieron a las vacunas Pfizer y Moderna. Estas son las dos variantes financiadas y comercializadas por la Fundación Gates y el NIAID de Tony Fauci utilizando tecnología de ARNm experimental.
El Dr. Tony Fauci que lo llaman el ‘zar de vacunas’ de la administración Biden de EE. UU. y su centro de investigación de vacunas, NIAID, co-diseñó la vacuna de ARNm y le pagó a Moderna y Pfizer 6 mil millones de dólares a cada uno para producirla.
Este es un conflicto de intereses obvio, ya que Fauci y su NIAID pueden aprovechar los ingresos por patentes de la vacuna bajo una rara ley estadounidense.
El NIAID desarrolló las ‘pico-proteínas’ del coronavirus para el desarrollo de las vacunas de ARNm del SARS-CoV-2 utilizando dinero de los contribuyentes. Se lo autorizaron a Moderna y a Pfizer.
«Nunca visto en la naturaleza …»
Las dos vacunas de ARNm se han implementado a un ritmo único, a una «velocidad perversa» (Warp Speed), como lo llamó el gobierno de EE. UU. de D. Trump.
La tragedia es que solo ahora comenzamos a ver los efectos de las vacunas. En un experimento con humanos como conejillos de indias.
Pocos saben que las dos vacunas de ARNm utilizan manipulaciones genéticas que nunca antes se habían usado en humanos. Tanto las autoridades europeas como las estadounidenses ‘se saltaron’ el requisito de experimentación con animales y ni siquiera aprobaron la seguridad, pero dieron a las vacunas un «permiso de uso de emergencia». Además los fabricantes de vacunas quedaron 100% exentos de reclamaciones.
Eficiencia y seguridad
Al público se le aseguró por las autoridades nacionales de la veracidad de las vacunas cuando Pfizer y Moderna publicaron informes de «94% y 95% de eficacia» de estas vacunas. Fauci de NIAID lo calificó rápidamente de «extraordinario» en noviembre de 2020, y la ‘Warp Speed’ estaba en funcionamiento, al igual que las alzas de las acciones de Pfizer y Moderna.
Peter Doshi, editor asistente del British Medical Journal, señaló una falla importante en los informes de más del 90% sobre los efectos de las vacunas de Moderna y Pfizer. Señaló que el porcentaje es relativo, relativo al grupo de prueba pequeño, sano y joven seleccionado, pero no absolutamente como en la realidad. «En la vida real, queremos saber qué tan efectiva es la vacuna entre la población general».
Doshi señala el hecho de que Pfizer excluyó más de 3.400 «casos sospechosos de COVID-19» que no se incluyeron en el análisis preparatorio.
Además, se consideró que los individuos «en los estudios de Moderna y Pfizer estaban infectados con el virus SARS-CoV-1 (el virus del SARS asiático de 2003) cuando comenzaron las pruebas, a pesar de que la infección previa fue la base para la exclusión», señala Doshi. Ambas empresas se negaron a dar a conocer sus datos originales.
Los grandes líderes NO dicen: «Confíen en mí» – Lolly Daskal sobre Liderazgo
¿Por qué no deberíamos confiar en los fabricantes de vacunas? Esto se debe a que su principal motivación es la ganancia (para ellos) y no la salud.
Los investigadores internos de Pfizer realizaron sus propias pruebas. En resumen el 95% de esto es lo que afirman Pfizer o Moderna. Y se nos dice:
«Confía en nosotros».
Un cálculo más realista del efecto real en las personas de las dos vacunas, utilizando datos proporcionados por los fabricantes de vacunas a la FDA. Aquí, en el momento del análisis temporal, la vacuna Moderna mostró una reducción del riesgo absoluto del 1,1%, mientras que la reducción del riesgo absoluto de las vacunas Pfizer fue del 0,7%. Es muy malo.
Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical de Baylor College of Medicine en Houston, dice:
“Idealmente se desea que una vacuna antiviral haga dos cosas: En primer lugar, reduzca la probabilidad de que el paciente se enferme gravemente y tenga que ser hospitalizado, y en segundo lugar prevenga la infección y así interrumpir la transmisión de la enfermedad».
Como señala Doshi, ninguno de los ensayos fue “diseñado para detectar una reducción en resultados graves como hospitalizaciones, uso de cuidados intensivos o muertes. Las vacunas tampoco se estudiaron para determinar si podían detener la transmisión del virus».
El director ejecutivo de Moderna incluso admitió que «nuestras pruebas no mostrarán la prevención de infecciones».
Posibles efectos de las vacunas de ARNm
Un gran estudio nuevo que se acaba de publicar analiza en detalle cómo las vacunas de ARNm pueden causar efectos secundarios tan graves en las personas vacunadas.
El estudio fue publicado en el International ‘Journal of Vaccine Theory, Practice and Research’, y fue realizado por la Dra. Stephanie Seneff, investigadora principal del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT y el Dr. Greg Nigh, que es oncólogo naturista.
Primero, los dos investigadores señalan que tanto las vacunas modificadas genéticamente de Pfizer como las de Moderna son muy inestables:
«Ambas se administran mediante inyección muscular y ambas requieren congelación profunda para evitar que el ARN se descomponga. Esto se debe a que los productos de ARN monocatenario, a diferencia del ADN bicatenario, que es muy estable, son propensos a dañarse o resultar ineficaces a altas temperaturas y deben mantenerse extremadamente fríos para retener el efecto potencial«.
Pfizer recomienda -70 ° Celsius. (setenta grados bajo cero)
Los autores señalan que ambos fabricantes de vacunas agregan metil pseudouridina para estabilizar el ARN contra la degradación. Esto es para evitar que el ARNm se descomponga antes de que pueda producir cantidades suficientes de antígeno proteico.
El problema que señalan es que:
«Esta forma de ARNm administrada en la vacuna nunca se ve en la naturaleza y, por lo tanto, tiene el potencial de consecuencias desconocidas. La manipulación del código de ADN puede conducir a efectos negativos completamente inesperados, potencialmente a largo plazo o incluso permanente».
Adyuvantes de PEG y choque anafiláctico
Para evitar el uso de adyuvantes de aluminio para aumentar la respuesta de anticuerpos, ambas vacunas de ARNm usan polietilenglicol (PEG), como adyuvante. Esto tiene consecuencias.
Los autores señalan:
«Ambas vacunas de ARNm actualmente distribuidas contra COVID-19 utilizan nanopartículas a base de grasa como medio de transporte. La carga de ARNm se coloca en una cubierta compuesta de grasas sintéticas y colesterol, junto con PEG para estabilizar la molécula de ARNm contra la degradación”.
Se ha demostrado que el PEG causa un shock anafiláctico o reacciones alérgicas graves. En estudios de vacunas anteriores sin ARNm, las reacciones de choque anafiláctico ocurrieron en 2 casos por millón de vacunas.
Con las vacunas de ARNm, el primer seguimiento reveló que “la anafilaxia se producía a una tasa de 247 por millón de vacunaciones. Esto es más de 21 veces más de lo que informaron originalmente los CDC. Es probable que la segunda dosis cause un número aún mayor de reacciones anafilácticas«.
La política de la medicina con el Dr. Greg Nigh de Portland, Oregon – Doctor Thyroid
Un estudio señaló que «el PEG es un alérgeno de alto riesgo ‘oculto’, que generalmente no se sospecha, y puede causar reacciones alérgicas frecuentes debido a una sobreexposición accidental«. Tales reacciones incluyen colapso cardiovascular potencialmente mortal.
«Simplemente no se habla sobre los riesgos escondidos de las vacunas experimentales de coronavirus de ARNm»
Mejora dependiente de anticuerpos – (Antibody-Dependent Enhancement, ADE)
La mejora dependiente de anticuerpos (ADE) es un fenómeno inmunológico en el que los anticuerpos, que están presentes en cantidades demasiado pequeñas para combatir el virus, terminan ayudando al virus a entrar en las células y, por lo tanto, amplificando la enfermedad.
Seneff y Nigh señalan que, “El ADE es un caso particular de lo que puede suceder cuando hay niveles bajos y no neutralizantes de anticuerpos contra un virus en el momento de la infección. Estos anticuerpos pueden estar presentes debido a una «vacunación previa contra el virus».
Los autores sugieren que las vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna «producen anticuerpos insuficientes, que junto con el virus forman complejos inmunes para provocar una secreción excesiva de citocinas inflamatorias y, en casos extremos, una tormenta de citocinas que causa daño tisular local generalizado«.
Qué son las Citocinas – Wikipedia
Para ser claros, las citocinas son normalmente parte de la respuesta inmunitaria del cuerpo a las infecciones. Pero la liberación repentina en grandes cantidades, una tormenta de citocinas, puede causar falla orgánica y muerte en varios sistemas: Nuestro sistema inmunológico innato sufre una liberación incontrolada y excesiva de moléculas de señalización proinflamatorias llamadas citocinas».
Los autores añaden que «los anticuerpos existentes, inducidos por una vacunación previa, contribuyen al daño pulmonar severo causado por el SARS-CoV en los monos macacos …»
Otro estudio citado muestra que el espectro mucho más variado de exposiciones previas al coronavirus, como la gripe estacional que experimentan los ancianos, puede predisponerlos a ADE cuando se exponen al SARS-CoV-2. Ésta es una posible explicación de la alta incidencia de muertes después de la vacunación con ARNm entre los ancianos.
Los fabricantes de vacunas tienen una forma inteligente de negar la toxicidad de sus vacunas de ARNm. Como dicen Seneff y Nigh,
«no es posible distinguir una manifestación de enfermedad por ADE de una verdadera infección viral no ADE».
Y señalan:
“En este sentido, es importante reconocer que cuando las enfermedades y las muertes ocurren poco después de la vacunación con una vacuna de ARNm, nunca se puede determinar definitivamente, incluso con un examen completo, que la reacción a la vacuna NO fuese la causa».
Aparición de enfermedades autoinmunes
Los autores enfatizan muchos otros puntos alarmantes, incluida la aparición de enfermedades autoinmunes como la enfermedad celíaca, una enfermedad del sistema digestivo que daña el intestino delgado e interrumpe la absorción de nutrientes de los alimentos. También el síndrome de Guillain-Barré (GBS) que causa debilidad muscular progresiva y parálisis.
Además, la trombocitopenia inmunitaria (PTI, en la que una persona tiene niveles inusualmente bajos de plaquetas, las células que ayudan a la coagulación de la sangre) puede ocurrir después de la vacunación «a través de la migración de células inmunitarias que transportan una carga de nanopartículas de ARNm a través del sistema linfático a el bazo. … La PTI inicialmente aparece como petequias o púrpura en la piel y / o sangrado de las superficies mucosas. Tiene un alto riesgo de muerte por hemorragia y accidente cerebrovascular «.
Estos ejemplos son una indicación del hecho de que literalmente estamos exponiendo a la humanidad a través de vacunas de ARNm no probadas, experimentales y editadas genéticamente a peligros impredecibles que eventualmente podrían superar con creces el riesgo potencial de daño de lo que se ha llamado SARS-Cov-2.
En contraste con el medicamento milagroso exagerado anunciado por la OMS, Gates, Fauci y otros, Pfizer, Moderna y otras posibles vacunas de ARNm tienen claramente consecuencias potencialmente trágicas e incluso catastróficas no deseadas.
«No es de extrañar que algunos críticos piensen que es un método encubierto para la eugenesia humana».
F. William Engdahl es un consultor y conferencista de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y es autor de best-sellers sobre petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista en línea «New Eastern Outlook» donde se publicó originalmente este artículo. Fuente: Wikipedia.
Comentario de noruego.today:
Acerca del doctor Josef Mengele, alias Ángel de la Muerte (en alemán Todesengel):
Fue un oficial alemán de las Schutzstaffel (SS) y médico durante la Segunda Guerra Mundial. Se le recuerda esencialmente por sus actos en el campo de concentración y exterminio de Auschwitz, donde realizó experimentos mortales con prisioneros, y fue miembro del grupo de médicos que seleccionaba víctimas para ser ejecutadas en las cámaras de gas.
Antes de la guerra, Mengele había obtenido doctorados en Antropología y Medicina y comenzado una carrera como investigador. Se afilió al Partido Nazi en 1937 y a las SS en 1938. Al comienzo de la segunda guerra mundial fue asignado como oficial médico de batallón, pero a principios de 1943 se trasladó al servicio de campos de concentración y fue destinado a Auschwitz. Allí tuvo la oportunidad de realizar experimentos genéticos con humanos, muchas veces sobre gemelos, sin tener en cuenta el bienestar y la seguridad de sus víctimas. Debido al avance del Ejército Rojo por Polonia, Mengele fue trasladado 280 km al oeste al campo de concentración de Gross-Rosen el 17 de enero de 1945, diez días antes de la llegada de las tropas soviéticas a Auschwitz. Fuente: Wikipedia.
J. Mengele (1911 – 1979) nunca fue puesto frente a la justicia
Huyó a América del Sur y se estableció en una ciudad al este de Montevideo, Uruguay. Tuvo una vida placentera hasta su muerte en Brasil en 1979.
noruego.today 